Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
С вами
с 2015 года
Рубрикатор
Поиск

ВС РФ: если банк взыскивает кредит досрочно, исковую давность нельзя считать по каждому платежу

Заявление банком требования о досрочном возврате кредита меняет срок исполнения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах расчет срока исковой давности по каждому платежу невозможен — так решил Верховный суд.

Первая инстанция: подача иска спустя 4 года после отмены судебного приказа означает пропуск исковой давности

Банк получил судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. После отмены приказа по заявлению ответчика банк обратился в суд с иском о взыскании долга. В ответ заемщик заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд первой инстанции встал на сторону ответчика: обратившись за судебным приказом, банк, согласно ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочного погашения кредита и тем самым изменил срок исполнения обязательств по договору. Судебный приказ отменен в декабре 2015 года, а иск направлен почти через 4 года — в сентябре 2019-го. Следовательно, 3-летний срок исковой давности пропущен.

Апелляция и кассация: срок следует исчислять по каждому ежемесячному платежу

Апелляционная инстанция со своим предшественником не согласилась. В основу своего решения судьи областного суда заложили положение п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43, согласно которому срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, по мнению коллегии облсуда, при разрешении ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности суду первой инстанции надлежало исчислять срок давности отдельно по каждому предусмотренному кредитным договором платежу с учетом права кредитора на взыскание задолженности за 3 года, предшествующих подаче иска.

Апелляция отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение. Кассация подход апелляционной инстанции поддержала.

По результатам нового рассмотрения исковое заявление банка было удовлетворено.

ВС: рассчитывать срок давности по каждому платежу после досрочного взыскания нельзя

Верховный суд отменил все предыдущие решения, включая решение суда первой инстанции о взыскании долга по кредитному договору.

В своем определении от 29.06.2021 № 66-КГ21-8-К8 суд сослался на п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которым, если договором займа предусмотрена рассрочка, то есть возврат займа по частям, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

При этом предъявление требования о досрочном возврате долга изменяет срок исполнения обязательства по договору.

Таким образом, обращение банка за судебным приказом о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору привело к изменению срока исполнения обязательства по указанному договору.

Суд указал, что выводы судов трех предыдущих инстанций о необходимости исчисления срок исковой давности по каждому платежу не основаны на законе, поскольку сделаны без учета положений законодательства о праве кредитора на досрочный возврат всей суммы кредита.

Суду апелляционной инстанции теперь предстоит рассмотреть дело заново.

Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить