Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Какая ответственность предусмотрена за оскорбление личности по статье 130 УК РФ

Статья за оскорбление личности в УК РФ сейчас отсутствует, но наказание за это деяние все же существует. Причины декриминализации деяния, условия привлечения к ответственности за оскорбление — тема нашей статьи.

Ответственность за унижение чести и достоинства, в т. ч. публичное

Объект, субъект и субъективная сторона правонарушения

Объективная сторона правонарушения

Разграничение смежных и специальных составов

Публичное оскорбление — что это?

Доказывание по делам об оскорблении

Меры ответственности за оскорбление

Ответственность за унижение чести и достоинства, в т. ч. публичное

До 2011 года статья за оскорбление личности содержалась в Уголовном кодексе. Это ст. 130. К этому времени сформировалась позиция, что криминализация (т. е. введение в качестве состава уголовного преступления) этого деяния избыточна, его общественная опасность не столь высока. Кроме того, перевод правонарушения в разряд административных позволяет более гибко применять меры ответственности в силу менее строгих требований к доказыванию.

В связи с этим законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ статья УК РФ об унижении чести и достоинства (ст. 130) была исключена, а вместо нее введена ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях об ответственности за оскорбление личности.

Ряд специальных и пограничных составов в УК РФ сохранены:

  • клевета (ст. 128.1 УК РФ);
  • публичное оскорбление личности по ст. 319 УК РФ (в отношении представителя власти);
  • оскорбление личности по ст. 336 УК РФ (в среде военнослужащих).

По гипотезе и диспозиции статья за оскорбление КоАП РФ полностью дублирует нормы упраздненной статьи за оскорбление личности УК РФ (ст. 130). Рассмотрим, в чем выражается состав данного деликта, — признаки, при наличии которых возможно привлечение к ответственности за его совершение.

Объект, субъект и субъективная сторона правонарушения

Оскорбление всегда направлено на умаление чести/достоинства индивида. Согласно ст. 150 Гражданского кодекса оба явления относятся к нематериальным благам и принадлежат гражданам по факту рождения.

При этом под честью понимается положительная оценка, сформированная на основе общественного мнения, авторитет, репутация, зависящая от принадлежности к определенной категории лиц (например, честь офицера).

Достоинство определяет самосознание и идентичность члена общества на основе соблюдения и признания им нравственных норм.

Воздействие при унижении чести и достоинства в статьях УК РФ 319, 336, ст. 5.61 КоАП РФ рассматривается в качестве попытки дискредитировать оба понятия применительно к конкретному лицу.

Субъекты, которых можно привлечь по статье за оскорбление личности:

  • Физлицо, достигшее 16 лет (ст. 2.3, 2.8 КоАП РФ). В смежных составах преступлений есть отличия в части объекта (например, оскорбление должностного лица подразумевает принижение авторитета представляемого им органа государственной власти, ст. 319 УК РФ), а также субъекта (военнослужащий, ст. 336 УК РФ).
  • Юрлицо (только по правонарушениям по ст. 5.61 КоАП РФ). Именно благодаря переводу оскорбления в разряд административных правонарушений стало возможно привлекать к ответственности за него организации, что в большей степени отвечает современным условиям.

Деяние характеризуется умышленной формой вины (см. постановление Астраханского областного суда от 06.12.2018 по делу № 4А-509/2018).

Объективная сторона правонарушения

Оскорбление в статье 5.61 КоАП РФ определяется как унижение чести и достоинства, облеченное в неприличную форму. Элементы данного состава правонарушения включают:

  • Наличие адресата высказывания.
  • Унижение. Под ним следует понимать объективно выраженную отрицательную оценку личности. Интенциональный характер, т. е. направленность на принижение адресата, доминирование над ним, — обязательный элемент правонарушения.
  • Неприличную форму, т. е. облечение в циничные, не являющиеся общепринятыми формы.

Пример — употребление нецензурных слов и выражений, сравнение с одиозными литературными, фольклорными, историческими персонажами.

Определяя, какая статья за оскорбление личности подлежит применению в данном случае, нужно учитывать дополнительные характеристики состава:

  • направленность в адрес лица, наделенного соответствующим статусом;
  • публичность.

Способы совершения правонарушения разнообразны, возможны оскорбления как в устной, так и в письменной форме. В настоящее время распространено размещение оскорбительной информации в интернете, в т. ч. в соцсетях. Оно не рассматривается как публичное выступление и не квалифицируется по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (см. апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.11.2018 по делу № 33-13584/2018).

Разграничение смежных и специальных составов

Состав рассматриваемого деликта (п. 1 ст. 5.61 КоАП РФ) нужно отличать от сходных видов правонарушений:

  • От клеветы (ст. 128.1 УК РФ). Под клеветой понимается сообщение ложной информации, а оскорбление представляет собой оценочное суждение, принижающее личные качества.
  • Преступлений, предусмотренных за оскорбление личности статьями 319, 336 УК РФ. Разница заключается в объекте и субъекте, как было указано выше, а также способе исполнения (публичность, ст. 319 УК РФ).
  • Квалифицированный состав по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление в публичном выступлении, при демонстрации произведении или в СМИ.

Публичное оскорбление — что это?

Публичное оскорбление личности в статье УК РФ не расшифровывается. По результатам обобщения судебной практики в научной литературе данное обстоятельство расценивается в виде комплексной характеристики места, времени и обстановки совершения правонарушения:

  • Общественное место (улица, магазин и т. д.) либо пространство (обнародование видео- или аудиозаписи в интернете, СМИ).
  • Доступность для восприятия, помимо оскорбляемого, одному или более третьим лицам. Спорна характеристика присутствующих лиц. Существует позиция, согласно которой состав считается выполненным, если это не должностные лица, а представители общественности, поскольку только принижение должностного лица в глазах общества может оцениваться в качестве публичного оскорбления.

Доказывание по делам об оскорблении

Доказательственная база по административному делу об оскорблении обусловлена формой деяния. Это могут быть:

  • экземпляры печатных изданий;
  • скриншоты электронных страниц;
  • свидетельские показания;
  • аудио- и видеозаписи и т. д.

В сложных случаях по делу назначается лингвистическая экспертиза.

Факт привлечения к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ может иметь преюдициальное значение и превалировать в числе доказательств в гражданских делах о защите чести и достоинства. При его отсутствии доказывание по таким делам становится затруднительным.

При этом суд может прямо указать на отсутствие соответствующего подтверждения, использовав данный отрицательный факт для мотивировки решения (см. апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2018 по делу № 33-7575/2018).

Меры ответственности за оскорбление

В отличие от прежнего регулирования наказания за оскорбление УК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает только штраф. Его размер зависит от вида субъекта (гражданин, должностное лицо, организация) и тяжести правонарушения (санкции по ч. 2 статьи существенно превышают пределы, предусмотренные ч. 1).

В частности, по ч. 1 предусмотрены такие размеры санкций:

  • для граждан — от 1 тыс. до 3 тыс. руб.;
  • должностных лиц — от 10 тыс. до 30 тыс. руб.;
  • юрлиц — до 100 тыс. руб.

Верхняя планка меры ответственности по ч. 1 статьи составляет нижний предел ответственности по ч. 2. Размеры штрафов в этом случае достигают:

  • для граждан — от 3 тыс. до 5 тыс. руб.;
  • должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб.;
  • юрлиц — от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Срок давности привлечения к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ составляет 3 месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

***
Итак, в настоящее время за оскорбление личности в общем случае предусмотрена административная ответственность с применением штрафных санкций. Более строго наказывается оскорбление представителя властных структур, за которое может быть назначена мера уголовной ответственности.

***

Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить