Нормы о судебном штрафе в уголовном праве и процессе
Судебный штраф — одно из последних оснований для прекращения уголовного преследования. Он появился с внесением в УК и УПК РФ поправок от 03.07.2016, введенных законом № 323-ФЗ.
В УК РФ судебный штраф впервые упоминается в ст. 76.2 в списке оснований для освобождения от уголовной ответственности, а затем ему посвящается небольшая гл. 15.2, состоящая из пары статей, дающих определение штрафа как меры уголовно-правового характера и определяющих порядок исчисления его размера.
Для успешной реализации норм УК законом № 323-ФЗ внесены соответствующие поправки и в УПК РФ. В частности, определен порядок прекращения уголовного дела или преследования в связи с назначением судебного штрафа на всех стадиях уголовного процесса, установлены инструменты обеспечения этой меры.
Судебная практика по применению судебного штрафа
Основной элемент судебной практики по этому вопросу — постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.07.2013 № 19 (далее — постановление № 19).
В редакции постановления № 19, принятой после введения в УК и УПК норм о судебном штрафе, разъяснены процессуальные аспекты применения судебного штрафа, возможности его назначения при совершении одним лицом нескольких преступлений и особенности применения штрафа по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
Рекомендуем к прочтению также статью на сайте КонсультантПлюс "Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики". Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.
Когда возможно назначение судебного штрафа по уголовному делу по УК РФ
Определение судебного штрафа дается в ст. 104.4 УК:
Судебный штраф — это денежная сумма, взыскиваемая с фигуранта по решению суда при его освобождении от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК (прекращение преследования в связи с судебным штрафом).
УК предусмотрел закрытый перечень условий применения рассматриваемой меры, причем все они должны присутствовать одновременно:
- лицо, преследование в отношении которого предполагается к прекращению, совершило преступление впервые;
- речь идет об уголовно-наказуемом деянии небольшой или средней тяжести;
- потерпевшему возмещен ущерб в полном объеме или иным образом заглажена вина перед ним.
Если второе условие не вызывает никаких разночтений, то с первым и третьим все не так однозначно. На помощь пришел Пленум ВС, который в постановлении № 19 разъяснил, что преступление считается впервые совершенным, если речь идет:
- о совершении в прошлом одного или нескольких уголовно-наказуемых деяниях, ни за одно из которых обвиняемый не был осужден;
- совершении преступления лицом, ранее освобожденным от уголовной ответственности (вне зависимости от оснований такого освобождения);
- совершении преступления лицом, в отношении которого есть не вступивший в законную силу приговор суда;
- совершении преступления лицом, в отношении которого есть вступивший в законную силу приговор суда, но его правовые последствия были аннулированы (например, в связи с истечением срока давности);
- совершении преступления лицом, в отношении которого есть вступивший в законную силу приговор суда, но деяние, за которое он был вынесен, было декриминализовано.
Заглаживание вины может выражаться в извинениях перед потерпевшими, выплате материальной компенсации, оказании другой помощи, а также в иных действиях, направленных на восстановление нарушенных прав и интересов потерпевшего, совершенных самим обвиняемым или иными лицами от его имени до вынесения приговора судом первой инстанции.
Правила исчисления размера судебного штрафа
Назначая судебный штраф, судья должен учесть следующие обстоятельства:
- Материальное положение обвиняемого и членов его семьи. Речь не идет об оплате родственниками штрафа, но если на иждивении у обвиняемого есть малолетние дети или иные лица, это необходимо учесть.
- Тяжесть совершенного уголовно наказуемого деяния.
- Существующие и возможные доходы обвиняемого.
- Наличие или отсутствие в соответствующей статье Особенной части УК меры наказания в виде штрафа. При наличии такой меры судебный штраф не может составлять больше половины максимального размера штрафа, предусмотренного нормой Особенной части УК, по которой привлекается фигурант. Если же штраф как мера наказания не предусматривается, то размер судебного штрафа не может превышать 250 000 руб.
В случае если лицо, освобожденное от ответственности, не оплатит судебный штраф в срок, указанный в решении суда, оно будет привлечено к ответственности в полной мере по советующей статье Особенной части УК. То есть постановление о прекращении уголовного преследования в такой ситуации подлежит отмене.
Судебный штраф и штраф как наказание: сходства и отличия
У этих двух категорий есть только две общие черты — и то, и другое представляет собой денежное взыскание, и то, и другое назначается исключительно судом. На этом сходство заканчивается остаются лишь различия:
Обратите внимание: судебный штраф в уголовном праве наказанием не является!
****
Итак, судебный штраф имеет либо небольшое сходство со штрафом, применяемым в уголовном праве в качестве наказания. Судебный штраф не влечет судимости и используется как один из инструментов гуманизма, поскольку является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей особенной части Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей.
Если лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении судебного штрафа, не согласно с размером судебного штрафа, то оно вправе обжаловать его в вышестоящий суд в апелляционном порядке (ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Здравствуйте! В соответствии со ст.213 УПК РФ, прекращение уголовного дела допускается в любой момент с момента его возбуждения и до передачи в суд с обвинительным заключением. Производство по уголовному делу прекращается постановлением следователя, копия которого направляется прокурору.