Правовое значение действий в чужом интересе
В каких случаях доминус связан обязательством по гл. 50 ГК РФ
Кондикционное обязательство из действий в чужом интересе
Правовое значение действий в чужом интересе
Источником современного института действий в чужом интересе без поручения, которому посвящена гл. 50 Гражданского кодекса, является римский квазиконтракт negotiorum gestio, устанавливающий обязательство, возникающее без договора. Его участники:
- гестор (negotiorum gestor), выполнивший действия в интересах другого лица;
- доминус (dominus negotii) — лицо, получившее выгоду от этих действий, обладатель интереса (буквальное значение слова доминус— «господин», «хозяин»).
Как и в римском праве, сейчас гестор и доминус - это не стороны договора, а участники внедоговорного обязательства, возникающего в случаях, предусмотренных законом. Важно, что на момент совершения действий, служащих основанием для его совершения, стороны осознают отсутствие каких-либо обязательств между ними, в т. ч. отсутствует ошибочное представление об их наличии.
В каких случаях доминус связан обязательством по гл. 50 ГК РФ
Обязательство по возмещению расходов, понесенных при выполнении действий в чужом интересе, возникает при наличии таких условий:
- Отсутствие какого-либо обязательства, обусловившего выполнение действий.
- Очевидная направленность на удовлетворение правомерного интереса определенного лица.
- Последующее одобрение со стороны этого лица, в т. ч. молчаливое.
Можно привести следующий пример из судебной практики: суд применил ст. 980 ГК РФ к ситуации, когда один из сособственников здания принял меры по охране и обслуживанию лифтов в интересах всех сособственников. Пользование этими услугами было признано в качестве молчаливого одобрения (см. решение АС Краснодарского края от 21.06.2018 по делу № А32-6151/2018).
Кондикционное обязательство из действий в чужом интересе
Общие последствия действий в чужом интересе следующие (ст. 982–986 ГК РФ):
- возмещение понесенных расходов: до одобрения действий — в размере затрат и реального ущерба (но не более стоимости «спасенной» вещи), после одобрения — по правилам применимого договора (поручения, подряда, если выполнялись работы и др.); при известном отсутствии одобрения — отсутствует, за исключением спасения жизни или содержания третьего лица;
- выплата вознаграждения, если это следует из закона, договора или обычая;
- переход обязанностей по сделке, совершенной в чужом интересе, к доминусу.
Законодатель предусмотрел также ситуацию, когда чужой интерес удовлетворяется при отсутствии прямой направленности действий на это, в т. ч. при ошибочном предположении о приобретении какого-либо блага действующим лицом для себя. В этой ситуации имеет место неосновательное обогащение лица, которое в данном случае сберегло свои средства либо имело прибавление имущества, — возникает кондикционное обязательство по правилам гл. 60 ГК РФ (ст. 987 ГК РФ).
Так, по одному из дел МУП оплатило взносы на капремонт за период, когда помещения не находились в его оперативном управлении. Суд посчитал, что имело место неосновательное обогащение собственника помещений, впоследствии передавшего их в оперативное управление, а не коммунальной компании, и применил ст. 987 ГК РФ (см. постановление 18-го ААС от 15.06.2018 по делу № А76-37590/2017).
***
Итак, при совершении действий в чужом интересе при наличии обстоятельств, перечисленных в ГК РФ (очевидная выгода, последующее одобрение и др.), лицо, выполнившее эти действия (гестор), приобретает к лицу, в интересах которого они были совершены (доминусу), право требования, объем которого зависит от применимых норм, о которых рассказано в нашей статье.