Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Вышло постановление Пленума ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции

Постановление Пленума ВС о кассационной инстанции арбитражных судов разъясняет, насколько обязательны для кассации обзоры судебной практики ВС РФ, могут ли стороны ссылаться в обоснование своих доводов на судебную практику и ряд других моментов. Расскажем о наиболее важных.

Насколько обязательно для кассации следовать судебной практике?

В постановлении Пленума об арбитражных судах кассационной инстанции указано, что кассация должна установить, соответствуют ли выводы судов первой и апелляционной инстанций практике применения правовых норм, указанной:

  • в постановлениях Пленума ВС РФ;
  • сохранивших силу постановлениях Пленума ВАС РФ;
  • постановлениях Президиума ВС РФ;
  • сохранивших силу постановлениях Президиума ВАС РФ;
  • обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом ВС РФ.

Могут ли стороны ссылаться на материалы судебной практики?

Согласно постановлению Пленума ВС по кассации в обоснование правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм права заявитель может предоставлять материалы судебной практики со схожими фактическими обстоятельствами.

Ограничен ли суд кассационной инстанции проверкой позиций сторон?

Суд кассационной инстанции проверяет доводы жалобы и возражений, но также:

  • самостоятельно определяет характер спорного правоотношения;
  • самостоятельно определяет нормы законодательства, подлежащие применению;
  • может не применять законы, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Является ли иная правовая квалификация правоотношений переоценкой доказательств?

Кассация не может осуществлять переоценку доказательств, однако может дать иную правовую квалификацию правоотношениям. Это не переоценка, а применение норм права к уже имеющимся доказательствам.

Можно ли подать кассационную жалобу при отказе от апелляционной?

Нет, нельзя. По общему правилу, для обжалования в кассацию сначала нужно проверить судебный акт в апелляционном порядке. Отказ от апелляционной жалобы не влечет возникновения права на кассационное обжалование.

На какие определения можно подать кассационные жалобы?

Кассационные жалобы подаются на определения судов апелляционной и кассационной инстанции, а также на следующие определения апелляции, принятые при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции:

  • об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соистца или соответчика;
  • об отказе во вступление в дело третьего лица;
  • об отказе в объединении дел или в выделении дела в отдельное производство.

Обратите внимание! Определение суда первой инстанции можно обжаловать в кассацию только одновременно с постановлением апелляции по результатам обжалования такого определения. Исключение: когда определения суда первой инстанции можно обжаловать только в кассацию.

Как быть в случае отказа апелляции в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы?

Варианта два:

  1. Подать кассационную жалобу на обжалованный в апелляцию судебный акт.
  2. Подать апелляционную жалобу на определение о возврате апелляционной жалобы.

Если в кассацию поступили две жалобы, то сначала рассматривается жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы. Если эта жалоба удовлетворена, то дело направляется в апелляционную инстанцию, а вторая жалоба остается без рассмотрения.

Продлеваются ли сроки на кассационное обжалование, если нижестоящий суд поздно опубликовал документ в интернете или отправил его почтой с задержкой?

Нет, не продлеваются, но могут быть восстановлены по ходатайству.

Можно ли повторно подать кассационную жалобу, если первая возвращена в связи с подачей апелляционной жалобы?

Речь идет, например, о ситуациях, когда заявитель обратился с кассационной жалобой, а тем временем апелляция начала производство по жалобе второй стороны. В этом случае кассационная жалоба возвращается, однако, повторное обращение с кассационной жалобой возможно.

Исполнение каких судебных актов может быть приостановлено кассацией?

При наличии ходатайства кассация может приостановить:

  • судебные акты, которыми удовлетворены требования о присуждении;
  • судебные акты, которыми удовлетворены требования о признании (о признании права, о признании обременения отсутствующим).

Какими должны быть указания кассации при направлении дела на новое рассмотрение?

Указания должны быть конкретными и исполнимыми. Они обязательны для судов.

При этом кассация:

Вправе

Не вправе

  • указывать на взаимосвязь правовой оценки доказательств и юридической квалификации правоотношения;
  • предложить суду первой инстанции рассмотреть вопрос о замене лиц, участвующих в деле;
  • предложить суду первой инстанции рассмотреть вопрос об изменении основания или предмета иска, о проведении экспертизы, об истребовании доказательств
  • предрешать вопросы достоверности доказательств;
  • указывать на преимущество одного доказательства перед другим;
  • указывать на то, какая норма материального права должна быть применена и какое решение должно быть принято

Какие еще вопросы рассмотрены в постановлении Пленума ВС РФ?

В постановлении рассмотрены, в частности, следующие вопросы:

  • особенности кассационного обжалования лицами, не указанными в мотивировочной или резолютивной части обжалуемых судебных актов;
  • какие акты не обжалуются в апелляции, но могут быть обжалованы в кассационном порядке (например, определения об утверждении мировых соглашений);
  • действия суда кассационной инстанции, если жалоба подана в кассацию напрямую, а не через суд первой инстанции (по общему правилу — возвращение жалобы с возможностью восстановления срока ее подачи).

Также Пленум ВС РФ отметил, что:

  • введение режима повышенной готовности или ЧС может быть основанием для восстановления срока подачи кассационной жалобы;
  • отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке/рассрочке уплаты госпошлины — самостоятельное основание для возврата жалобы;
  • правила, установленные исключительно для судов первой инстанции, не применяются в кассации (например, о вступлении в дело соистца);
  • доводы о нарушении подсудности заявляются только в первой инстанции (если нет нарушения норм об исключительной подсудности, то вмешательство кассации по своей инициативе в вопросы подсудности не допускается).

***

О постановлении Пленума ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражных судах апелляционной инстанции читайте здесь.

О правовых позициях, обобщенных ВС РФ в обзоре № 1 за 2020 год, читайте в наших материалах по ссылкам:

Источники:
постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» № 13 от 30.06.2020
Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить