Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Верховный суд утвердил обзор судебной практики № 4 за 2019 год

Обзор судебной практики № 4 за 2019 год утвержден Верховным судом РФ. Читайте свежие выводы ВС РФ: о взыскании Пенсионным фондом госпошлины с пенсионера, о возмещении убытков, причиненных уплатой административных штрафов по вине контрагента и др.

Достаточно ли информации на сайте Ростуризма для возврата денег за тур?

Гражданин приобрел тур в Турцию. Однако за несколько дней до поездки на сайте Ростуризма появилась информация о том, что в эти дни поездки туда небезопасны. Обладатель тура решил его вернуть и забрать деньги, однако и турагент, и туроператор отказались это сделать.

По мнению организаторов путешествия, отменить тур с возвратом денег можно, только если принято решение госорганов относительно угрозы гражданам там, куда куплена путевка. Однако информация на сайте госоргана — это не решение, поэтому оснований для возврата денег нет.

Верховный суд указал, что информации на сайте Ростуризма в данном случае достаточно. Если гражданин еще не уехал на отдых, то ему нужно вернуть всю сумму. Если уже находится заграницей, то при отказе от тура сумма будет пересчитана пропорционально проведенному там времени (п. 6 обзора).

Может ли торговая сеть взыскать с поставщика убытки в размере административного штрафа за некачественную продукцию?

В обзоре судебной практики № 4 за 2019 год также рассмотрена ситуация, когда торговую сеть оштрафовали за то, что она продает некачественную продукцию. Компания решила возместить свои расходы на уплату штрафов, выставив соответствующие требования к поставщикам. Да, это возможно (п. 41 обзора).

Может ли пенсионный орган взыскать с пенсионера расходы на госпошлину, если пенсионер проиграл дело?

По законодательству пенсионеры могут не платить госпошлину, когда жалуются на пенсионные органы. Однако возникла такая ситуация.

Пенсионер обратился в суд и не платил при этом госпошлину. Суд его иск удовлетворил. Однако апелляция решение отменила и в иске отказала. Пенсионный орган решил взыскать с гражданина деньги, затраченные на подачу апелляционной жалобы.

Нет, так делать нельзя. Верховный суд разъяснил, что если гражданину предоставлено право не платить пошлину при обращении в суд, то это касается рассмотрения дела во всех инстанциях. Даже если гражданин дело проиграет и госорганы понесут при этом расходы на обжалование (п. 14 обзора).

Если пенсионер переехал в другую страну СНГ, что будет с его пенсией?

Ситуация: гражданин получал пенсию в РФ, а затем переехал в Беларусь. Через какое-то время это стало известно российским пенсионным органам, и они пересчитали выплаты.

Верховный суд отметил, что для лишения человека возможности получать российскую пенсию должно быть однозначно установлено, что он получает выплаты по таким же основаниям за границей, а не просто переехал туда (п. 13 обзора).

Можно ли регистрировать договор долевого участия одновременно с уступкой прав по нему?

Гражданину отказали в регистрации уступки прав по договору долевого участия, поскольку на момент подачи документов для регистрации договор долевого участия не был зарегистрирован. Верховный суд не согласился с таким подходом. Он отметил, что одновременная подача договоров для регистрации как долевого участия, так и уступки прав делает отказ в регистрации необоснованным — зарегистрировать нужно и то и другое (п. 5 обзора).

Обратите внимание! ВС РФ также указал, что договор ипотеки не подлежит регистрации, поскольку в этом случае регистрируется ограничение права, а не договор. Договор ипотеки заключен с момента согласования существенных условий (п. 4 обзора).

Нужно ли впускать представителей управляющих компаний, если нет аварии и жалоб от соседей?

Да, впускать нужно. Профилактика аварийных ситуаций — тоже часть обязательного контроля (п. 11 обзора).

Если по наследству перешли долги по алиментам, как исчисляется исковая давность по неустойке?

Действительно, по наследству могут перейти долги по алиментам. И вопрос по выплате неустойки по ним может дойти до суда. Здесь важно учитывать правило исчисления сроков исковой давности.

Сроки исковой давности по неустойке за неуплату алиментов исчисляются не с момента смерти наследодателя, а отдельно по каждому просроченному месячному платежу (п. 10 обзора).

Если деньги по исполнительному листу не получены из-за бездействия пристава можно ли с него взыскать вред?

Можно. Но бездействие нужно доказать. То есть взыскать вред можно не просто за то, что по исполнительному листу не получены деньги, а если имела место следующая ситуация.

Пристав возбудил исполнительное производство, у должника на этот момент имелись как деньги на счетах, так и машины, другое имущество. Однако слишком долго пристав не предпринимал не каких действий по получению денег, и должник за это время смог продать машину и снять деньги со счетов (п. 8 обзора).

Обязаны ли граждане доплатить, если при переселении из аварийного жилья их новое жилье стоит дороже?

Нет, не обязаны. Законодательство не предусматривает такого механизма. Если новое жилье стоит дороже, чем то, которое призвано аварийным, то разница должна быть возмещена иными способами — не за счет переселенцев (п. 12 обзора).

Может ли банк для противодействия легализации преступных доходов устанавливать дополнительные комиссии без согласия клиентов?

Нет, не может. Ситуация была следующая:

Гражданин открывает счет. Туда зачисляются деньги на общую сумму за месяц больше 600 тыс. руб. Тем временем банк, уже после заключения договора, меняет его условия, указывая на необходимость противодействия легализации преступных доходов. Зачисления на сумму сверх 600 тыс. руб. в месяц банк решил обложить комиссией в 20%.

Верховный суд указал на неправомерность действий банка.

Хотя банк и может менять условия обслуживания, гражданину должно быть известно до совершения операции то, какие комиссии его ждут, и он должен быть согласен на это (п. 2 обзора).

***

Именно в четвертом обзоре за 2019 год содержится разъяснение о подтверждении образования представителя в суде, о чем мы подробнее писали здесь.

Также о знаковых актах ВС РФ за 2019 год читайте в наших материалах по ссылкам:

Источники:
обзор судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2019), утв. Президиумом Верховного суда РФ 25.12.2019 г
Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить