Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
С вами
с 2015 года
Рубрикатор
Поиск

Если неустойка снижена судом, сколько взыскивать госпошлины

Все материалы сюжета «Юристу претензионного отдела»
Судебная практика по госпошлине дополнилась новым судебным актом: Верховный суд напомнил, влияет ли снижение неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса РФ на распределение расходов по госпошлине между сторонами.

Ситуация

В 2014 году компании заключили 25 договоров подряда. Решением суда в 2016 году с заказчика в пользу подрядчика взыскано более 50 млн руб. задолженности и порядка 15 млн руб. неустойки.

В связи с тем, что оплата не производилась, подрядчик обратился в суд с требованием о взыскании неустойки с 2015 по 2019 год в размере более 80 млн руб.

Была уплачена госпошлина в размере 200 тыс. руб.

Движение дела

Первая инстанция иск удовлетворила. В пользу истца взыскана как заявленная сумма неустойки, так и уплаченная госпошлина.

Апелляция дело пересмотрела. Размер неустойки был уменьшен: взыскано 15 млн руб. Перерасчет был связан:

  • с учетом произведенных платежей;
  • частичным пропуском срока исковой давности;
  • применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) о снижении неустойки.

Госпошлина при снижении неустойки также была снижена: вместо 200 тыс. руб. с ответчика взыскали меньше 100 тыс.

Суд округа оставил постановление апелляции без изменения.

Истец, не согласный, в частности, с уменьшением возмещаемых расходов по госпошлине из-за снижения неустойки, обратился в Верховный суд.

Позиция Верховного суда

Верховный суд РФ судебные акты апелляции и кассации отменил, направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ обратил внимание судов на то, что они не учли позицию, изложенную в п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек…» от 21.01.2016 № 1, а именно:

«Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ)».

***

Также о распределении судебных расходов читайте в статьях:

О снижении неустойки смотрите статьи:

Источники:
определение Верховного суда Российской Федерации от 28.01.2021 по делу № 305-ЭС20-17897
Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить