Ситуация
Должник не платил по кредиту, в связи с чем банк обратился в суд. В ходе процесса стороны пришли к согласию и решили составить новый график платежей. После подписания мирового соглашения с банком по кредиту должник просрочек уже не допускал. Однако банк решил все же обратиться с иском к поручителю, ведь изначально обязательства основным должником не исполнялись.
Последствия для поручителя
Суды встали на сторону поручителя. Верховный суд тоже поддержал такой подход.
Поручитель при заключении мирового соглашения не несет ответственность за изначальные просрочки должника, ведь теперь обязательства между банком и основным должником изменены и стороны согласны на такие изменения.
Данный вывод изложен в определении Верховного суда РФ от 20.01.2020 № 307-ЭС19-24965.
***
Подробнее о мировых соглашениях читайте в наших статьях по ссылкам:
- Мировое соглашение по гражданскому делу - образец;
- Мировое соглашение в арбитражном процессе;
- Что делать, если мировое соглашение нарушено.
О статусе поручителя подробнее изложено в следующих материалах: