Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Дополнение к исковому заявлению в суд - образец

Дополнение к исковому заявлению в суд - образец документа, широко распространенного на практике, вы найдете в нашей статье. Несмотря на отсутствие упоминания о нем в процессуальном законодательстве и специальных требований, для его полноценного использования необходимо знать некоторые нюансы, которые освещены далее.
Дополнение к исковому заявлению в суд - образец
Фото: Фотобанк Лори

Дополнение к исковому заявлению: общие положения 

Предпосылкой к использованию дополнения к исковому заявлению являются права участников процесса, закрепленные в ст. 35 ГПК РФ и ст. 41 АПК РФ (давать объяснения, приводить доводы, возражать против доводов другой стороны и т. д.). Как правило, в протокол попадает далеко не полный объем того, что хотели выразить стороны. И истец, желая зафиксировать свою позицию, предъявляет дополнение, в котором может:

  • привести дополнительные аргументы, не указанные в исковом заявлении;
  • ответить на отзыв ответчика;
  • уточнить требования, увеличить или уменьшить их размер;
  • высказаться по поводу экспертного заключения;
  • привести свой анализ высказываний эксперта, свидетеля, протокола судебного заседания;
  • закрепить высказанные доводы по другим вопросам и т. д. 

Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу.

В части аргументации дополнить иск можно в любой момент при подготовке или рассмотрении дела. 

Своевременность дополнения 

Можно дать следующие практические рекомендации — простые, но не всегда очевидные:

  1. Дополнительные доводы. Такое дополнение можно направить после того, как суд примет исковое заявление к производству (т. е. есть уверенность, что исковое заявление принято и дополнение имеет смысл), в случае, если какие-то аргументы не были приведены в исковом заявлении. Однако чаще всего необходимость высказаться возникает после представления отзыва ответчиком. И в этом случае в деле могут появиться дополнения № 1, № 2 и т. д. Суд всегда ограничен во времени, поэтому дополнение, содержащее аргументацию и доводы, лучше всего направлять после подачи ответчиком отзыва (возражений) на иск.
  2. Уточнение иска. Изменение расчета, формулировки требования, заявление дополнительного требования, основанного на той же норме права, делается по необходимости. Желательно объединить его в одном документе с дополнительной аргументацией (если имеется).
  3. Анализ экспертного заключения, показаний. Если в протоколе судебного заседания нечетко или неверно изложены вопросы и ответы и т. д., следует отразить это в замечаниях к протоколу. Анализ и критику, особенно если есть новые выводы, уместно представить в виде дополнения как можно раньше, чтобы было время на их изучение. В подобных случаях срок рассмотрения дела, как правило, подходит к окончанию. К моменту прений у судьи уже сформировано мнение, и дополнение, поданное в последний момент, может не повлиять на исход дела. 

Требования к оформлению 

Как документ, предъявляемый в судебном процессе, дополнение должно содержать ряд реквизитов:

  • наименование суда (арбитражного суда) — адресата;
  • наименования сторон по делу и (или) номер дела;
  • название документа: «Дополнение искового заявления» или «Дополнение к исковому заявлению Х к Y»;
  • приложения: документы, подтверждающие отправку копий другим участникам процесса (или копии по числу участников в гражданском и административном процессе);
  • подпись уполномоченного лица. 

Содержание дополнения желательно логически структурировать, подчеркнув наиболее важные моменты: ссылки на нормативные акты, ранее не выделявшиеся нюансы доказательств, противоречия в аргументации другой стороны и др.

Образец дополнения к исковому заявлению можно скачать здесь: Дополнение искового заявления – образец. 

С введением с 01.01.2017 во всех судах электронного документооборота появится возможность представлять подобные документы в электронном виде. Судебным департаментом ВС РФ приняты приказы №251 от 27.12.2016 и №252 от 28.12.2016, которыми утверждены Порядки подачи документов в электронном виде для судов общей юрисдикции и для арбитражных судов (во втором случае – по-прежнему, через систему «Мой арбитр»). 

Допустимое изменение иска 

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от исковых требований в какой-либо части.

Содержание дополнения в этом случае должно включать ссылки на соответствующие обстоятельства и материально-правовое обоснование.

При изменении иска следует учитывать требования, предъявляемые к изменению основания или предмета иска. В понимании этих терминов можно опираться на п. 3 постановления пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13: предмет иска — это материально-правовое требование, основание — фактические обстоятельства.

Не допускается одновременное изменение основания и предмета иска. Несмотря на имеющиеся определения понятий, на практике трактовка того или иного изменения нередко представляет сложность. Например, истец по одному из дел изменил требование: вместо взыскания стоимости улучшений арендованного имущества просил частично истребовать улучшения в натуре. ВАС РФ в определении от 29.01.2010 № ВАС-115/10 посчитал, что в этом случае произошло изменение как предмета, так и основания иска (новое основание: в связи с тем, что улучшение, ранее считавшееся неотделимым, стало считаться отделимым). 

Дополнение искового заявления — распространенный способ оперативно изменить или дополнить позицию в суде. Возможность и уместность его использования в тот или иной момент процесса определяется по усмотрению истца исходя из обстоятельств, которые появляются или изменяются по ходу дела.

В нашей статье мы осветили основные нюансы и сложности, которые необходимо учитывать при подготовке этого документа. Вероятно вам также пригодится готовое решение КонсультантПлюс по рассмотренному вопросу. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно.

Источники:
  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ
Комментировать 13
Назад Вперед
Комментарии
19 сентября 2020
Постоянная ссылка
идет судебный процесс о не законом увольнении и восстановлении на работе осталось последнее заседание могу в нем добавить исковые требования о не правельном расщете при увольнении
Ответить
23 сентября 2020
Постоянная ссылка
Уточнить или изменить исковые требования в суде первой инстанции Вы можете на любой стадии судебного разбирательства, пока не вынесено решение (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Дополнительные исковые требования о взыскании денежных сумм с ответчика взаимосвязаны с требованиями о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, не приводят к одновременному изменению основания и предмета иска. Поэтому Вы можете смело их заявлять.
Ответить
06 сентября 2020
Постоянная ссылка
Спасибо! Весьма познавательная статья.
Ответить
17 августа 2020
Постоянная ссылка
Хорошая статья, но не могу определиться что подавать - уточнение к иску или дополнение ? Иск о выделе доли дома в натуре. Судебная экспертиза признала дом блокированной застройки, а вывод при разделе образуются 2-е квартиры, что противоречит, по -моему убеждению, современным законам, так как "единицей деления блокированного дома является "жилой блок", а "квартира" -это для многоквартирных домов, где есть общие места пользования. Хотелось бы в иске указать о выделении 1/2 доли дома в натуре в виде "жилого блока", что бы не было потом проблем с Россреестром. Такое возможно ?
Ответить
25 августа 2020
Постоянная ссылка

Если решение суда еще не вынесено, Вы вправе подать уточнение или дополнение к иску (наименование такого документа не имеет особого значения). Укажите в нем ваше конкретное требование - выделение  доли в блокированном доме. Если решение уже вынесено, Вы  можете ходатайствовать о разъяснении решения суда, в порядке ст. 202 ГПК РФ. 

Ответить
13 июля 2020
Постоянная ссылка

нашел дополнительную информацию для дополнения искового 08=03 заявления против ******** по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)
При рассмотрении экономических споров суды вправе по своей инициативе проверять обстоятельства, касающиеся возможного обращения участников к судебному порядку разрешения споров в целях легализации доходов, полученных с нарушением законодательства
В судебной практике выявляются факты обращения в суд недобросовестных участников гражданского оборота в целях легализации доходов, полученных в результате нарушения законодательства, в том числе обращение в суд при действительном отсутствии спора для получения исполнительных документов и вывода денежных средств за рубеж без соблюдения установленных ограничений и правил.
В связи с необходимостью выполнения судами требований закона, направленных на противодействие незаконным финансовым операциям, Верховным Судом РФ даны, в частности, следующие разъяснения:
суды вправе привлекать к участию в деле государственные органы, если обстоятельства дела свидетельствуют о наличии признаков легализации доходов, полученных незаконным путем;
суд при рассмотрении спора, возникшего из гражданских правоотношений, вправе отказать в утверждении мирового соглашения, не принять признание иска ответчиком (признание стороной обстоятельств) и иные результаты примирения сторон, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними;
если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки экономического преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия, в том числе направляет копию соответствующего частного определения;

Ответить
17 июля 2020
Постоянная ссылка

Хотим напомнить, что при подаче дополнений к иску, следует заблаговременно направить их для ознакомления не только в суд, но и всем, участвующим в деле лицам. 

Ответить
21 мая 2020
Постоянная ссылка
Отличный сайт. Очень доходчивая информация. Спасибо.
Ответить
10 ноября 2019
Постоянная ссылка
спасибо
Ответить
12 октября 2019
Постоянная ссылка
отличная статья ! когда пишешь исковое заявление всегда упустишь какую либо деталь или мелочь которая может решить судьбу иска !
Большое спасибо автору!!
Ответить
27 июня 2019
Постоянная ссылка
Спасибо за содержательную и обоснованную статью. Удачи и сохранения возможности развивать теорию и практику права на благо общества.
Ответить
09 декабря 2018
Постоянная ссылка
Спасибо. Это подтвердило мое решение об этом. У меня детективная история ,хоть книгу пиши , Может быть так и сделаю, если жив буду
Ответить
19 апреля 2018
Постоянная ссылка
Сайт отличный! Здесь всё объясняют так доступно, что и дилетанту становится всё понятно. Спасибо!
Ответить
Оставить комментарий
Отправить