Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Верховный cуд разъяснил, как применять противовирусное законодательство

Все материалы сюжетов «Главные новеллы и изменения 2020» , «Новые законы, принятые из-за коронавируса»
Верховный суд издал обзор о коронавирусе, где рассмотрел ситуацию с пандемией с точки зрения разных отраслей законодательства. Продлевается ли исполнение обязательств, если их срок выпадает на объявленные выходные дни? По каким статьям можно штрафовать нарушителей самоизоляции? Подавать ли жалобу в суд во время коронавирусных выходных? Расскажем о позиции ВС РФ далее.

Продлевается ли срок исполнения обязательств, если он выпадает на коронавирусные выходные?

По мнению Президиума Верховного суда, коронавирус и объявленные в связи с ним выходные по общему правилу не повод переносить сроки исполнения обязательств (ответ на вопрос 5 Обзора № 1 от 21.04.2020, далее — Обзор).

Действительно, по гражданскому законодательству, если срок исполнения обязательств выпадает на выходной день, он истекает в следующий за ним рабочий день. Однако объявленные в период пандемии выходные — это не те выходные, которые подразумеваются по смыслу гражданского законодательства. Противоположное толкование просто остановило бы весь гражданский оборот в стране.

Обратите внимание! Такое же толкование касается исчисления сроков исковой давности. Исключение: если установлено, что в конкретной ситуации был форс-мажор и он выпал на последние 6 месяцев окончания срока, то срок давности продлевается (ответы на вопросы 5, 6 Обзора).

Освобождает ли пандемия от исполнения обязательств?

По поводу ситуации с коронавирусом Верховный суд РФ также отметил, что сама по себе пандемия и вводимые ограничительные меры не являются автоматически форс-мажором.

Имеются ли обстоятельства непреодолимой силы, нужно рассматривать в каждом конкретном случае. Если у лица нет денег или его контрагенты не исполнили обязательства, это еще не повод говорить о форс-мажоре из-за пандемии.

Необходимо рассматривать, насколько осмотрительны и разумны были действия лица, повлияли ли конкретные меры (например, запрет перемещений) на выполнение его обязательств.

Форс-мажором будет такая непредвиденная и непредотвратимая ситуация, которая сделает невозможным исполнение обязательств для любого лица в подобной ситуации, какими бы разумными и предусмотрительными не были его действия (ответ на вопрос 7 Обзора). Например, решение о запрете работы организации общепита.

Обратите внимание! Даже если ситуация будет признана форс-мажором, то после того, как обстоятельства исчезнут, обязательство должно быть выполнено. Это касается случаев, когда исполнение в принципе возможно. При этом должник не будет отвечать за просрочку, а кредитор не сможет получить компенсацию убытков в связи с такой просрочкой, кредитор также может отказаться от договора, если утратил интерес к исполнению (ответы на вопросы 5 и 7 Обзора).

Отметим, что некоторые арендные обязательства приостанавливаются по постановлению Правительства РФ, поднимать вопрос форс-мажора не придется - читайте о мерах по поддержке бизнеса в системе КонсультантПлюс. Если ссылка не открывается, получите бесплатный доступ на 2 дня и попробуйте снова. Хотите пользоваться КонсультантПлюс постоянно и знать обо всех новостях законодательства? Закажите прайс-лист.

Является ли пандемия основанием для изменения или расторжения договора?

Может являться, если, зная о такой ситуации, стороны не заключали бы договор или заключили бы его на других условиях (ответ на вопрос 8 Обзора).

Приостанавливается ли течение процессуальных сроков?

Процессуальные сроки не приостановлены. Однако если лицо не смогло предпринять необходимые действия в связи с введенными ограничениями, то оно может ходатайствовать о восстановлении пропущенных сроков (ответы на вопросы 2, 4 Обзора).

Приостанавливается ли рассмотрение судебных дел?

Законодательство позволяет приостановить или отложить рассмотрение дел в связи с возникшей ситуацией. Однако суд может также рассмотреть дело с учетом позиций сторон по этому вопросу (ответ на вопрос 1 Обзора).

Приостанавливается ли течение сроков для обжалования по делам об административных правонарушениях?

Объявленные из-за коронавируса выходные дни не влияют на течение сроков для обжалования привлечения к административной ответственности. Исчисление сроков, как обычно, осуществляется с момента вручения постановления о привлечении к ответственности и длится 10 дней. Если постановление не обжаловано в этот срок, оно вступает в силу (ответ на вопрос 26 Обзора).

Достаточно ли попадания лица в список по мораторию на банкротство для возврата заявления кредитора?

Да, достаточно. Не нужно, например, доказывать, что неисполнение обязательств возникло из-за пандемии (ответ на вопрос 9 Обзора).

В чем разница в субъектах уголовных и административных составов за фейки о коронавирусе?

Организация ответит по Кодексу РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а ее руководители и должностные лица — уже субъекты ответственности по Уголовному кодексу РФ (ответ на вопрос 16 Обзора).

По каким статьям штрафуют за нарушения карантинных ограничений?

Фактическое нарушение

Неисполнение правил о самоизоляции после прибытия из-за границы

Неисполнение указаний региональных властей об ограничениях по нахождению в общественных местах (при режиме повышенной готовности)

Составы

Ч. 2 ст. 6.3 «Нарушение санитарных правил, гигиенических нормативов, невыполнение противоэпидемических мероприятий в период чрезвычайной ситуации или угрозы ее возникновения» КоАП РФ

Ст. 20.6.1 «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения» КоАП РФ

Общая/специальная норма

Специальная норма

Общая норма (применяется ко всем случаям, кроме ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ)

Срок давности привлечения к ответственности

1 год с момента выявления

3 месяца с момента выявления

С полным текстом Обзора можно ознакомиться по ссылке, приведенной в конце публикации.

***

Также читайте следующие статьи:

Источники:
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020
Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить