Применение ст. 333 ГК РФ рассмотрено в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 за 2020 год. Верховный суд разъяснил, нужно ли заново подавать заявление о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, если дело направлено на новое рассмотрение.
Дисциплинарная ответственность судей рассмотрена Президиумом ВС РФ в очередном обзоре судебной практики. Продолжат ли свою работу судьи, которые опаздывают на работу, бьют участников процесса, дерутся с полицейскими, предлагают заявителю самому выбрать судью и теряют материалы дела? Расскажем далее.
Обзор практики Конституционного суда РФ за 1-й квартал 2020 года касается различных отраслей права. Например, суд разъяснил, нужно ли компаниям, работающим с иностранцами, уведомлять госорганы об изменении договоров. О позициях Конституционного суда по этому и другим вопросам расскажем далее.
Второй обзор Верховного суда по коронавирусу коснулся уголовной ответственности за распространение фейков о коронавирусе в мессенджерах, пояснил, продлеваются ли сроки, если дата окончания – 6-8 мая 2020 года и обозначил разграничение между административной и уголовной ответственностью за распространение COVID-19.
Верховный суд издал обзор о коронавирусе, где рассмотрел ситуацию с пандемией с точки зрения разных отраслей законодательства. Продлевается ли исполнение обязательств, если их срок выпадает на объявленные выходные дни? По каким статьям можно штрафовать нарушителей самоизоляции? Подавать ли жалобу в суд во время коронавирусных выходных? Расскажем о позиции ВС РФ далее.
Задолженность по неустойке, неудержанную заказчиком во время расчетов по договору, заказчик решил затем взыскать как неосновательное обогащение. Что у него получилось, расскажем далее.
Судебную неустойку за неисполнение решения суда можно ли взыскать за период до вынесения судебного акта о присуждении неустойки? Какой размер неустойки будет соразмерным? Ответы на эти и другие вопросы, связанные с судебной неустойкой, представлены в данном обзоре судебной практики.
Юридическая сила постановления Пленума Верховного суда РФ является дискуссионным вопросом как в доктрине, так и в юридической практике. В настоящей статье будет освещено, каким образом действующее законодательство определяет юридическую силу рассматриваемых актов, а также проиллюстрировано значение постановлений Пленума в отдельных отраслях права.
Практику Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и других международных органов обобщил Верховный суд РФ. В своем обзоре он рассмотрел вопросы вскрытия переписки заключенных, помещения подсудимого в металлическую клетку в суде и выдворения мигрантов.