Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Возвращение административного искового заявления

Возвращение административного искового заявления возможно по определенным Кодексом административного судопроизводства РФ основаниям. Рассмотрим их.

Возврат судом иска без рассмотрения: основания по КАС РФ

Последствия возврата административного иска

Возврат судом иска без рассмотрения: основания по КАС РФ 

Перечень оснований для возвращения судьей административного иска представлен в ст. 129 КАС РФ. Это, например:

  • несоблюдение досудебного порядка урегулирования споров, когда такой порядок должен был быть соблюден в силу закона, например при обжаловании решений налогового органа (ч. 2 ст. 138 НК РФ);
  • неподсудность дела данному суду;
  • отсутствие подписи в иске;
  • подписание и подача искового заявления неправомочным лицом;
  • и другие, установленные КАС РФ причины возвращения административного искового заявления, в том числе специальные, по отдельным категориям дел. 

Обратите внимание! Для ряда категорий кодексом установлены специальные требования к заявлению. Соответственно, их несоблюдение влечет оставление без движения, а в случае неустранения недостатка — возвращение иска. 

Последствия возврата административного иска 

На вынесение определения о возвращении административного искового заявления судье даются 3 дня со дня приема документов. В нем (определении) содержится:

  • причина возвращения;
  • способ устранения этого обстоятельства;
  • решение о возврате уплаченной госпошлины. 

Важно! Если иск был оставлен без движения, то определение о возврате иска выносится после того, как истечет срок, отведенный на устранение нарушений требований ст. 125, 126 КАС РФ.

Вынесенное судом определение вручается истцу не позже дня, следующего за днем его вынесения. При этом истец может:

  • подать частную жалобу в течение 15 дней (ч. 1 ст. 314 КАС РФ);
  • повторно обратиться в тот же суд с тем же иском (ч. 3 ст. 129 КАС РФ). 

Перспективными основаниями для оспаривания данного определения являются:

  • отсутствие у судьи на момент возвращения иска сведений о получении истцом определения об оставлении искового заявления без движения (апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.10.2016 по делу № 33-12297/2016);
  • безосновательный вывод об отсутствии у истца полномочий на подписание административного искового заявления, когда в доверенности указано право подписывать исковое заявление, а слово «административное» не использовано (апелляционное определение ВС Республики Крым от 04.12.2017 по делу № 33а-10256/2017);
  • ошибка в определении судом подсудности (апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.11.2017 № 33а-8710/2017). 

*** 

Таким образом, при возвращении административного искового заявления судья ссылается на конкретную норму КАС РФ, разъясняет истцу его права и решает вопрос о возврате уплаченной госпошлины. Указанное определение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.

О составлении других процессуальных документов в рамках административного процесса по КАС РФ – в статьях Образец ходатайства по административному делу и Кассационная жалоба по административному делу – образец.

Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить