Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Порядок признания добросовестным приобретателем автомобиля

Добросовестный приобретатель автомобиля может быть неприятно удивлен, узнав о риске лишиться авто: оно оказалось в залоге у банка либо под арестом. О том, как приобретателю автомобиля стать его законным собственником в такой ситуации, — далее.

Когда необходимо признать приобретателя добросовестным: покупка залогового авто 

Добросовестным приобретателем автомобиля судебная практика и ч. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ называют такого приобретателя, который на момент приобретения имущества не знал и не мог знать о том, что продавец не имел права его отчуждать.

Подробнее — в материале «Кто такой добросовестный приобретатель согласно ГК РФ?».

Необходимость признания добросовестным приобретателем автомобиля чаще всего возникает в ситуациях, когда покупатель только после приобретения имущества узнает о том, что он в залоге (например, у банка) либо под арестом (например, в целях обеспечения материальных обязательств).

Исключительная прерогатива признания приобретателя автомобиля добросовестным принадлежит суду. До поправок в ГК РФ, внесенных законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ (далее — закон № 367), вероятность вернуть свой автомобиль у добросовестного покупателя была невелика. В новой редакции п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ разрешено прекратить залог, если заложенное имущество приобретено безвозмездно добросовестным покупателем, который не знал и не должен был знать о залоге на купленное. Данная информация актуальна по состоянию на 2021 год.

Важно! Поправка в ст. 352 ГК РФ вступила в силу с 01.07.2014, вследствие чего применяется к ситуациям покупки заложенного автомобиля после этой даты (определение ВС РФ от 12.01.2016 № 67-КГ15-16). 

Порядок признания добросовестным приобретателем автомобиля в судебном процессе 

Бремя доказывания своей добросовестности лежит на приобретателе заложенного или арестованного автомобиля.

В п. 1 постановления пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что при установлении добропорядочности в поведении лица следует опираться на предполагаемое поведение любого участника гражданских правоотношений, учитывающего права и интересы другой стороны.

Важно! В случае явного отклонения поведения стороны от ожидаемого суд вправе по своей инициативе признать его недобросовестным.

Обратите внимание! Добропорядочность сторон предполагается, пока не доказано обратное.

В силу п. 38 постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 покупатель может быть признан добропорядочным, если сделка по продаже спорной машины обладает всеми признаками действительной сделки, за исключением совершения неуправомоченным продавцом.

Предыдущий собственник вправе оспорить заявление покупателя о его добропорядочности, если сумеет доказать, что в момент совершения покупки последний имел основания усомниться в правах продавца на транспортное средство.

О том, как можно доказать добросовестность приобретателя, читайте статью КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить бесплатный доступ к ней на 2 дня.

Ознакомиться с тем, в какой суд подавать заявление, сроками и порядком подачи исков можно в статье на нашем сайте «Как подать исковое заявление в суд - порядок и сроки?».

Образец иска о признании добросовестным приобретателем автомобиля приведен по ссылке: Образец встречного искового заявления о признании добросовестным приобретателем автомобиля.

Условия ограничения иска о виндикации в пользу добросовестного приобретателя автомобиля, образец иска.

Все в той же ст. 302 ГК РФ перечислены исключения из общего правила ст. 301 ГК РФ по истребованию собственником имущества из чужого незаконного владения. Так, виндикационный иск не будет подлежать удовлетворению при одновременном наличии следующих условий:

  • ответчик приобрел истребуемое имущество возмездно у неуправомоченного на то отчуждателя;
  • истребуемое имущество, в свою очередь, попало к неуправомоченному отчуждателю по воле собственника (то есть изначально выбыло из владения собственника по его воле);
  • на момент приобретения имущества приобретатель был добросовестным. 

При отсутствии хотя бы одного из 2 первых условий собственник имеет право на истребование имущества даже у добросовестного приобретателя. К примеру, возможно истребование у добросовестного покупателя купленного им автомобиля, который ранее был похищен с охраняемой стоянки и затем перепродан. Здесь факт первоначальной передачи этого имущества во владение другому лицу по договору хранения не считается выбытием из владения собственника по его воле.

Изъятие автомобиля у приобретателя по требованию кредитора

Фактически получить транспортное средство из чужого владения можно следующими способами:

  • принудительно (через службу судебных приставов при наличии исполнительного листа);
  • добровольно (по согласованию с приобретателем).

Важно! Для того чтобы законно забрать автомобиль у приобретателя, кредитор должен иметь на руках решение суда с резолюцией: изъять у ответчика и передать истцу.

В качестве примера — итог рассмотрения иска лизинговой компании к покупателю предмета лизинга. В данном случае даже добропорядочность ответчика не имела значения, т. к. было доказано выбытие машины из владения собственника помимо его воли (решение Королевского городского суда Московской области от 03.05.2018 по делу № 2-938/2018).

Скачать образец виндикационного иска можно здесь: Образец виндикационного иска к добросовестному приобретателю. 

Обратите внимание! Для того чтобы машина не была перепродана вновь, пока идет судебное разбирательство, истец вправе ходатайствовать о наложении ареста.

Так, например, сделал банк в рамках дела о взыскании задолженности со своего должника (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21.03.2018 по делу № 33-6013/2018).

Судебная практика по заявлениям о признании добросовестным приобретателем автомобиля

Законодатель, определяя возможность возвращения залога, не зря указал, что, приобретая заложенное имущество, лицо не только не знало, но и, подчеркнем, не должно было знать об этом. На 2020 год это означает:

  1. Если в реестре уведомлений о залоге на сайте Федеральной нотариальной палаты, отмечен залог спорного автомобиля, а также стоят особые отметки в ПТС, добросовестность отсутствует (определение ВС РФ от 23.10.2018 № 18-КГ18-177).
  2. Отсутствие сведений о залоге в нотариальном реестре не является безусловным и единственным основанием для прекращения залога и признании покупателя добросовестным приобретателем, особенно при продаже авто по дубликату ПТС и частой смене собственников (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2020 N 36-КГ19-10, 2-1310/2018).
  3. Если организация, у которой автомобиль находится в залоге, не внесла сведения об этом в Реестр уведомлений о залоге, тем самым она лишила приобретателя возможности на момент заключения договора купли-продажи спорного авто получить информацию о его залоге. По этой причине приобретатель является добросовестным (определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21.05.2019 № 20-КГ19-3).
  4. Требования о признании добросовестным приобретателем автомобиля не могут быть заявлены в качестве самостоятельного материально-правового требования, т. к. не приводят к восстановлению нарушенных прав. Они допустимы лишь как возражение против притязаний собственника, требующего возврата имущества (апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 08.06.2017 по делу № 33-11896/2017).

***

Из всего сказанного напрашивается вывод: для того чтобы в возникших спорных случаях быть признанным добросовестным приобретателем автомобиля, необходимо заранее, еще до его покупки, обезопасить себя, проверив информацию о наличии или отсутствии залога способами, описанными в нашей статье.;

Источники:
Комментировать 22
Назад Вперед
Комментарии
12 апреля 2021
Постоянная ссылка

Местный отдел службы судебных приставов передал мне как взыскателю по исполнительному производству в счет частичного погашения долга автомобиль, который прошел всю процедуру по аресту, изъятию, оценке и реализации. После чего, спустя полтора месяца я его продал не регистрируя в гибдд на себя. В настоящее время исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Сейчас в суде рассматривается исковое заявление лица (по оспариванию действий судебного пристава, где меня привлекли как соответчика), который не является стороной исполнительного производства, не является взыскателем, кредитором и т.п. должника и который утверждает, что купил данный автомобиль у должника еще до его ареста в 2013 году, но по причине занятости воспитания ребенка, обратился в гибдд для регистрации ТС на себя только в 2017 году, когда уже был запрет на регистрационные действия. Что мне делать в данном случае?

Ответить
15 апреля 2021
Постоянная ссылка

Добрый день

Очевидно Вам пришлось столкнуться с попыткой должника вернуть свое имущество через третье лицо. Согласитесь - весьма странно приобрести автомобиль и не пытаться завладеть им. Кроме того, узнав о запрете на регистрационные действия, этот "покупатель" мог и должен был попробовать защитить свое право именно в 2017 году - когда узнал о запрете на регистрационные действия.

Рекомендуем представить в суд свою правовую позицию - написать отзыв на иск.

Отзыв должен базироваться на двух основных положениях:

1. Вы являетесь добросовестным приобретателем автомобиля в результате исполнительного производства. Что касается регистрации автомобиля в ГИБДД, то она требуется для учета транспорта государством и уплаты налогов, но не для возникновения права собственности. Вы стали собственником в момент реализации Вам автомобиля по исполнительному производству и распорядились им по своему усмотрению.

2. Весьма вероятно истечение срока по требованиям истца - однако я не могу понять, в каком процессе вы находитесь. Вы пишете, что в суде оспариваются действия пристава, но у меня сомнения в верности Вашего впечатления, т.к. при оспаривании действий пристава не бывает соответчиков и вообще ответчиков. Поэтому пока я не могу уточнить этот момент. Если вы сообщите точные исковые требования или требования об оспаривании действий приставов, то мы сможем разобраться, истекли ли сроки.

Ответить
04 февраля 2021
Постоянная ссылка
Купил автомобиль 9.6.2018 года по договору купли продажи. автомобиль не в залоге,не в аресте, не в угоне,но стоят ограничения на регистрационные действия переоформить не могу на себя .25.1.2021 года узнаю что бывший владелец банкротится ,получается не вышел 3 годичный срок и автомобиль могут у меня забрать в связи с бонкротством.как теперь мне быть деньги я отдал полностью
Ответить
04 февраля 2021
Постоянная ссылка

Для признания сделок, совершенных перед банкротством должны быть основания. К сожалению вы не завершили оформление сделки купли-продажи автомобиля. У вас есть следующие варианты действий: 1) подать иск о признании вас добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия и обязать зарегистрировать автомобиль на вас. Однако, учитывая возбуждение дела о банкротстве, в удовлетворении такого иска вам могут отказать. 2) В рамках дела о банкротстве заявить требования к должнику, основанные на возврате неосновательного обогащения (стоимости неполученного в собственность автомобиля, которую вы ему уплатили). Но здесь все будет зависеть от объема конкурсной массы и от очередности кредиторов. К сожалению, как правило, конкурсной массы на всех не хватает.   

Ответить
09 декабря 2020
Постоянная ссылка
Купил Автомобиль у перекупщика, покатался год, через год приходят из полиции, и говорят что предыдущий собственник отдал автомобиль в рассрочку перекупщику под рассписку в которой указал что берет автомобиль на перепродажу, перекупщик так ничего предыдущему собственнику и не возместил, и находится в розыске, договор перекупщик предоставил с подписями хозяина, провели экспертизу подпись в договоре поддельная, первый суд прошел, суд обязал вернуть авто прежнему владельцу, хочу подавать аппеляцию, так как считаю что моей вины здесь никакой нет, а остался я и без машины и без денег. Подскажите как быть?,
Ответить
17 декабря 2020
Постоянная ссылка

Принимая во внимание, что Вы "покупали" автомобиль не у собственника, признать Вас добросовестным приобретателем практически невозможно. Рекомендуем Вам направить свои усилия на розыск "перекупщика". Обратитесь в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. Предлагаем Вам использовать наш образец - Заявление о возбуждении уголовного дела - образец   

Ответить
26 июня 2020
Постоянная ссылка
Здравствуйте! В 2019 в ноябре приобрел машину все сделал перед покупкой проверил на штрафы, на залоги, на аресты. И со спокойной душой отдал деньги продавцу. Через два дня поехал ставить машину на учет в ГИБДД. И тут понеслась мне говорят документы и номера на машину в розыске. Вообщем забрали документы у меня не чего не дали в замен и сказали ждите 30 дней с вами свяжутся. Прошло 30 дней ни кто так и не позвонил. Начал сам разбираться в этом всем, участковый который моим делом занимался не хотел идти на связь и помогать. пришлось самому всю его работу делать. Пытался найти предыдущего владельца через соц сети не получилось. а тот кто продал мне машину пропал. Нашел людей которые за деньги сказали все решат. они оказались сотрудниками полиции. Тянули тянули деньги с меня но так и не решался мой вопрос. Только появился номер телефона предыдущего владельца. С ним я созвонился он мне и говорит "я восстановил документы и снял машину с учета так как на протяжении двух лет приходили штрафы и с тебя 100000 рублей и я вышлю тебе документы". Но я то не причем не я же наездил эти штрафы. Как быть в такой ситуации?подскажите пожалуйста.
Ответить
29 июня 2020
Постоянная ссылка

Здравствуйте. В отношении штрафов - в соответствии со ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Принимая во внимание, что вам не удалось зарегистрировать на себя автомобиль, штрафы вы обязан будете заплатить, только если собственник обжалует их и докажет, что за рулем при совершении нарушений, были вы. В отношении регистрации транспортного средства рекомендуем Вам обратиться в суд с иском о признании Вас добросовестным приобретателем в порядке, прописанном в статье. Обязательно приложите к иску документы, подтверждающие, что на момент покупки вы провели проверку транспортного средства на предмет арестов, штрафов, залогов и т.п. 

 

Ответить
21 мая 2019
Постоянная ссылка
Добрый день! Приобрели автомобиль в октябре 2018г сняли с учёта и поставили на учёт в Беларуси. Через два месяца пришел запрос что машина находится в угоне. Начяли выяснять подробности акозалось автомобиль был поставлен бывшим владельцем в автосалон. Тот в свою очередь продал человеку который продал его нам на момент покупки он был вписан в ПТС и числился собственником. Оказалось что авто салон не рассчитался с бывшим владельцем и не только им 30 эпизодов .возбуждённо дело по факту мошенничества. На данный момент автомобиль арестован в Польше по скольку находится в интерполе. Связались со следователем он утверждает что будут экстродировать автомобиль на родину . Вопрос на каком основании автомобиль находится в интерполе если место его нахождения известна правоохранительным органам . И на сколько правомерны и возможны действия по его экстрадиции. И как доказывать свою добросовестность по скольку на момент покупки машина находилась обсолютно чистая
Ответить
05 августа 2019
Постоянная ссылка

В соответствии с пп ж) п. 71 Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола (утв. Приказами МВД РФ № 786, Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470, ФСО РФ № 454, ФСКН РФ №333, ФТС РФ № 971 от 06.10.2006) по каналам Интерпола взаимодействующие органы имеют возможность объявить в международный розыск в иностранных государствах - членах Интерпола автомобильное средство, похищенное на территории Российской Федерации. Вопросы, связанные со снятием автомашины с розыска и возвратом транспортного средства собственнику в компетенцию НЦБ Интерпола МВД России не входят. Возврат транспортных средств законному владельцу осуществляется в гражданско-правовом порядке. Рекомендуем Вам либо обратиться в суд с иском к продацу за компенсацией своих убытков, либо обратиться в суд за признанием за Вами права собственности как добросовестного приобретателя. Рекомендуем Вам также нашу статью Кто такой добросовестный приобретатель согласно ГК РФ?

 

Ответить
11 декабря 2018
Постоянная ссылка
владел а м вольво 1991 г с 2007 8 г пошел в гаи чтобы продать вылезла вваренная стойка с вин кодом на вопрос к экспертам это родная стойка в ответ тишина пытаюсь донести до всех силовых структур что машина была в дтп видно без экспертизы тишина пытался найти бывшего хозяина он умер его брат вступил в наследство у натариуса и мне официально продал теперь я собственник на бумаге а а м на штрафной стоянке с 15 12 2016 г где только не был вопрос не решается ни в следствии ни в прокуратуре ни как странно в суде нашем самом гуманном а пляска идет от поддельной экспертизы вчера т е 10 12 2018 был на приеме у нач пятигорского отдела мвд горского с н который жалуется на неправильное законодательство когда ему предьявляешь левую экспертизу он говорит что экспертиза правильная возникает вопрос что делают на деньги налогоплательщиков эти нечистоплотные неумеющие читать а умеющие заниматься приписками почему со штрафной стоянки в пятигорске отдают машины а мою нет и много других вопросов для чего нам нужны такие левые структуры для галочки перед ставропольским начальником а тому перед московским чем они вообще занимаются неясно
Ответить
18 декабря 2018
Постоянная ссылка

По всей видимости, Ваш вопрос может быть решен только в судебном порядке. Возможно Вам будет полезна наша статья Исковое заявление о признании права собственности - образец Даже если решение первой инстанции будет не в Вашу пользу, оно не является окончательным и может быть обжаловано в установленном порядке. 

Ответить
20 декабря 2017
Постоянная ссылка
10 августа 2017 года...После 6 лет эксплуатации автомобиля.ежегодной страховки и техосмотра,был остановлен сотрудниками ДПС и составлен протокол на подозрение (планка).После экспертизы оказалось,что планка всё таки переварена,о чём я и не подозревал.Какие мои дальнейшие действия и ,что вообще это за процедура которая произошла после 6 лет эксплуатации автомобиля
Ответить
16 января 2018
Постоянная ссылка
Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикация, ст. 301 Гражданского кодекса РФ), а точнее истребование имущества у добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ) осуществляется в судебном порядке. Автомобиль может быть изъят, если он был похищен.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, срок исковой давности мог еще не истечь.
В соответствии со ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.
Согласно ст. 462 ГК РФ если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.
Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем.
Таким образом, в случае предъявления Вам иска об изъятии автомобиля, рекомендуем Вам, в обязательном порядке заявить в суде ходатайство об участии в деле лица, продавшего Вам автомобиль.
Составить ходатайство Вам поможет наша статья Как правильно составить ходатайство в суд - образец?
Ответить
27 ноября 2017
Постоянная ссылка
Не работает ваш реестр залогов.Суд отнимает авто у добросовестного покупателя .Авто был приобретен в 2015 году , в реестре залогов никакой информации не было , не было ни запретов , ни информации о том что авто находится в залоге, составили договор купли продажи в котором есть строка авто не является предметом залога. Спустя 2 года владения авто случайным образом узнаю что на авто наложен запрет регистрационных действий.Оказывается предыдущий владелец взял потребительский кредит на авто и не платит его. Банк не внес информацию в реестр залогов о том что авто кредитное. Оказывается это банк написал заявление на запрет на регистрационные действия. Банк подал заявление в суд об обращении взыскания на заложенное имущество. Я подал встречный иск о признании меня добросовестным покупателем в соответствии со ст. Закона о добросовестном покупателе, предоставив информацию что информации о том что авто находится в залоге не было в реестре залогов и на момент покупки авто и на момент суда. Суд первой инстанции признал меня добросовестным покупателем ,банку обратить взыскание на авто отказал А вот Апелляционный суд все решения суда первой инстанции отменил мотивировал это том что мной не были предоставлены документы подтверждающие то что я не знал что авто находится в залоге и постановил забрать у меня авто , а судья вообще сказала, покатались 2 года, теперь отдайте авто Банку .Вот вам и закон о добросовестном покупателе.
Ответить
21 января 2018
Постоянная ссылка
как решился ваш вопрос, у меня аналогичная ситуация
Ответить
01 ноября 2017
Постоянная ссылка
Приобрел авто в 2016г проверил через нотауриса залога на лицо продававший авто не было. Но банк внес залог, залог вносился на Ф.И.О. а не на автомобиль и вин его. Авто изъяли. Что делать? Апелляцию уже проиграл. Кто подскажет
Ответить
10 ноября 2017
Постоянная ссылка
Наличие залога проверяется по реестру – см. статью на сайте «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества». Если автомобиль был включен в реестр, Ваше требование о признании добросовестным приобретателем не будет удовлетворено – см. новость на сайте: Приобретатель заложенной вещи не может ссылаться на добросовестность, если сведения о залоге были внесены в реестр.
Ответить
21 января 2018
Постоянная ссылка
я же писал что выписку из реестра взял там до 01.01.2017г по закону отсутствовала графа вин автомобиля, предоставлялась информация общая об залоге, но он отсутствовал, тем более на кого был залог он продал другому на которого залога уже не было соответственно когда я брал авто и запрашивал выписку то на моего продавца не чего не было
Ответить
11 февраля 2018
Постоянная ссылка
В такой ситуации рекомендуем в кассации обжаловать акты предыдущих инстанций, ссылаясь на то, что Вы выполнили все доступные и зависящие от Вас действия в отношении товара и продавца, а также проявили максимальную степень осмотрительности в этой сделке. В качестве доказательства предъявите выписку из реестра залогов, ходатайствуйте о вызове нотариуса в качестве свидетеля. Если не удастся доказать свою позицию по этому делу, рекомендуем Вам обратиться с иском к продавцу. В этом Вам может быть полезна наша статья Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения - образец.
Ответить
Сказали А, но не сказали Б: каким образом добросовестный покупатель сможет вернуть деньги - путем иска о мошенничестве (159 УК) к продавцу, например...
Ответить
Данная статья посвящена признанию добросовестным приобретателя автомобиля, а точнее действиям, направленным на оставление автомобиля за покупателем. Требовать возврата денег у продавца может только покупатель, у которого автомобиль все-таки был изъят. Для этого он вправе предъявить гражданский иск (ст. 44 УПК РФ) в рамках уже возбужденного уголовного дела (при наличии в действиях продавца соответствующего состава преступления) либо предъявить иск о взыскании неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ) в рамках гражданского процесса.
Ответить
Оставить комментарий
Отправить