Общая характеристика состава ст. 327 УК РФ: особенности квалификации
Специфика преступления, которому посвящена ст. 327 УК РФ, заключается в его предмете. Состав данного правонарушения образует только фальсификация удостоверений, официальных бумаг, наделяющих субъектов правами и освобождающих от обязанностей.
Кроме того, в силу отсутствия в УК РФ конкретизации понятия официального документа и, следовательно, его оценочного характера суды не выработали единый подход к его толкованию.
КС РФ в определении от 19.05.2009 № 575-О-О отметил, что восприятие документа как официального зависит не от его формы, а от содержания: он должен устанавливать имеющие юридическое значение факты, то есть закреплять права и освобождать субъекта от обязанностей.
В доктрине и судебной практике существуют 2 подхода к определению вышеуказанного понятия. Сторонники узкого подхода признают в качестве официальных исключительно бумаги, исходящие от органов власти и их должностных лиц, ссылаясь на вхождение ст. 327 в гл. 32 УК РФ о преступлениях против порядка управления.
Однако преобладает иная точка зрения: создателем официального документа может быть не только властный субъект, но и физическое или юрлицо, уполномоченное на то государством. Такой документ, помимо соответствия признаку, на который указал КС РФ, должен обладать нормативно установленной формой и быть удостоверенным в надлежащем порядке.
К примеру, подделка лицом характеристики работодателя не повлечет наказания по ст. 327, поскольку ее нельзя признать документом, предоставляющим работнику права или освобождающим от обязательств.
Читайте также готовое решение КонсультантПлюс "Какие последствия влечет подделка подписи на договоре". Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.
Подделка подписи как способ фальсификации документов
Подделка подписи, то есть ее воспроизведение другим лицом, выступает в качестве одного из способов изготовления подложного документа.
Устанавливая ответственность за подделку подписи, статья 327 УК РФ не уточняет, каким именно способом она может быть произведена. В связи с этим на практике аналогичным образом квалифицируется как подпись, поставленная рукой, так и воссозданная при помощи технических средств, например в программе «Фотошоп» (такой вывод был сделан Ржаксинским районным судом Тамбовской области в приговоре от 01.02.2011 по делу № 1-3/2011).
Имитация подписи устанавливается посредством почерковедческой экспертизы. Если же речь идет о техническом характере подделки, то проводится технико-криминалистическое исследование.
Какова ответственность за подделку подписи на документах: возможное наказание
Ответственность за подделку подписи устанавливается не только в УК РФ, но и в КоАП РФ — в ст. 5.46 (в ситуации проведения выборов или референдума) и 19.23 (где субъектами ответственности могут быть исключительно юрлица).
Подделка подписи по статье 327 УК РФ может повлечь следующее наказание:
- до 2 лет ограничения свободы;
- до 2 лет принудительных работ;
- до 6 месяцев ареста;
- до 2 лет лишения свободы.
Фальсификация документов посредством подделки подписи — преступное деяние, в отношении которого, несмотря на его распространенность, так и не выработана единообразная судебная практика. Так что решение в каждом конкретном случае зависит от оценки обстоятельств судом.
Так ли это.
Ст. 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград, штампов, печатей, бланков. Отдельный состав преступления предусмотрен за подделку паспорта или удостоверения. Тем не менее, если в результате использования такого счета произошло хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, то возможно возбуждение уголовного дела по ст. 159 УК РФ.
Действия должностного лица, подделавшего данный документ, квалифицируются по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее – УК РФ).
Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Если мы правильно поняли формулировку Вашего вопроса, Вы уже обратились в прокуратуру с жалобой на действия данного должностного лица и получили ответ о переадресации Вашей жалобы в соответствующий орган (согласно ч. 3 ст. 8 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»).
Между тем, согласно ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ возбуждение уголовного дела по преступлению, предусмотренному ст. 303 УК РФ входит в компетенцию Следственного комитета РФ. Вам следует обратиться с заявлением в ближайший районный (городской) отдел Следственного комитета.
Тем не менее, при разрешении вопроса о действительности такого документа будут иметь значение следующие обстоятельства:
- была ли действующей на момент подписания документа, выданная доверенность, была ли она надлежаще оформленной и не была ли отозвана;
- наличие доказательств того, что документ был подписан лицом, имеющим соответствующие полномочия - таким доказательством может быть почерковедческая экспертиза;
- отсутствие злоупотребления правом как со стороны лица, выдавшего доверенность, так и со стороны лица, которому была выдана доверенность.
Рекомендуем Вам ознакомиться с нашей статьей Порядок проведения почерковедческой экспертизы подписи