Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск
10 мая 2017

Какую ответственность несет поручитель?

Какую ответственность несет поручитель, расскажем в представленной статье. Также для наглядности ниже будут приведены соответствующие примеры из судебной практики.
Какую ответственность несет поручитель?
Фото: Фотобанк Лори

Субсидиарная и солидарная ответственность поручителя по договору поручительства

Ответственность поручителя в случае смерти и при банкротстве заемщика

Субсидиарная и солидарная ответственность поручителя по договору поручительства 

Ответственность поручителя заключается в погашении им обязательств должника в случае, если последний их не выполнит или выполнит не в полном объеме либо несоответствующим образом (ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

По умолчанию считается, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Это означает, что кредитор правомочен обратиться с требованием об исполнении обязательства по своему усмотрению к любому из них или сразу ко всем (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Но договором поручительства или законодательством в конкретных случаях может устанавливаться субсидиарная (дополнительная) ответственность поручителя. При этом будет подразумеваться, что обращение кредитора с названным требованием к поручителю допускается только при выполнении совокупности условий (п. 1 ст. 399 ГК РФ):

  • названное требование перед этим было в надлежащем порядке представлено в отношении основного должника;
  • был получен отказ должника от выполнения требования или не получено в принципе никакого ответа в разумный срок. 

ВАЖНО! Недопустимо представление кредитором такого требования к поручителю, если его можно удовлетворить посредством зачета встречных требований к должнику или бесспорного взыскания с него средств (п. 2 названной статьи). 

Рекомендуем также ознакомиться с полезной судебной практикой по данному вопросу в нашей статье Что такое субсидиарная ответственность по ГК РФ?. 

Ответственность поручителя в случае смерти и при банкротстве заемщика 

Смерть должника, в т. ч. по кредитному договору или договору займа, не прекратит поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

В этой ситуации поручитель по данному обязательству не будет правомочен делать ссылку на ограниченную ответственность наследников должника по долговым обязательствам последнего (определение Алтайского краевого суда от 31.05.2016 по делу № 33-6146/2016).

ВАЖНО! Объем требований поручителя, предъявляемых в порядке регресса к наследникам, ограничен объемом наследственной массы, принятой такими наследниками, но перед кредитором он отвечает по обеспеченному обязательству в полном объеме (см. п. 2 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах» от 12.07.2012 № 42).

Банкротство должника, как юрлица, так и гражданина, само по себе не прекращает поручительства.

Прекращение займа из-за исключения из ЕГРЮЛ заемщика не прекратит поручительства, если кредитор до завершения процедуры ликвидации должника воспользовался своим правом в отношении поручителя посредством направления иска. Иначе же поручитель должен будет погасить долг даже ликвидированного должника в части, обеспеченной таким поручительством (см. определение ВС Удмуртской Республики от 09.03.2016 по делу № 33-711).

Признание должника-физлица банкротом также не выступает основанием для прекращения поручительства (см. определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2016 по делу № 33-5697/2016).

Итак, в ст. 363 ГК РФ разъяснено, какую ответственность несут поручители при неисполнении или несоответствующем выполнении должником своего обязательства. Банкротство должника и смерть должника-физлица сами по себе не прекращают поручительства.

Комментировать 2
Назад Вперед
Читайте по теме
Комментарии
08 мая 2018
Постоянная ссылка

Если я правильно понял из того, что написано в этой публикации, ну и на этом примере https://question-to-lawyer.ru/mozhno-li-v-dogovore-poruchitelstva-ukazat-ne-solidarnuyu-a-subsidiarnuyu-otvetstvennost то для поручителя субсидиарная ответственность более привлекательна. Он застрахован от того, что заемщик окажется недобросовестным и просто откажется выплачивать долг. Не знаю на 100% ли,, верный ли мой вывод, так как эту тему только начинаю изучать...

Ответить

Субсидиарная ответственность для поручителя действительно имеет свои преимущества. Так, в отличие от солидарной ответственности, кредитор не может предъявить требование к поручителю одновременно с должником. Для взыскания долга с поручителя должны быть доказательства невозможности погашения задолженности должником, иначе суд может отказать кредитору в удовлетворении иска (см, например, постановление ФАС Московского округа от 26.04.2010 № КГ-А41/3442-10 по делу № А41-33666/09).

Вместе с тем, следует отметить, что субсидиарная ответственность поручителя не снимает риски неплатежеспособности должника и не отменяет необходимость поручителя исполнить свою обязанность по погашению долга.

Ответить
Оставить комментарий
Отправить