Особенности исполнения денежных обязательств в гражданском праве
Особенности выполнения денежных обязательств обусловлены наличием обязанности одного субъекта гражданского права уплатить определенную денежную сумму другому субъекту исходя из имеющихся между ними обязательств и сводятся к следующему:
- возможность осуществления наличных и безналичных платежей согласно требованиям законодательства;
- легальность платежей на территории России с использованием рубля;
- возможность использования иностранной валюты в случаях и порядке, определенных действующими нормативно-правовыми актами;
- правомерность взыскания процентов по денежному обязательству согласно ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) как платы за пользование деньгами;
- реализация мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 95 ГК РФ.
О принципах исполнения денежных обязательств более подробно читайте в статье по ссылке: Какие существуют принципы исполнения обязательств в ГК РФ?
Особенности, связанные с валютой платежа:
- Рубль как основное средство платежа.
- Возможность указания в договоре, что платеж осуществляется в сумме, эквивалентной:
- валюте другого государства;
- условным денежным единицам.
В данном случае платеж производится в рублях по курсу:
- на день платежа;
- иную дату исходя из договора или нормативного правового акта.
Более подробно эти вопросы рассмотрим ниже в статье.
Об уплате процентов за пользование денежными средствами при исполнении денежных обязательств
В гражданском праве РФ установлена такая особенность исполнения денежных обязательств, как уплата за пользование деньгами процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Основные правила согласно действующей редакции ГК РФ:
- Плата за пользование деньгами должна быть закреплена в соглашении сторон или нормативном акте.
- Основа расчетов такой платы — ключевая ставка Банка России.
- Нормативным актом может быть установлена иная сумма процентов.
- Стороны также могут предусмотреть другой размер платы.
- Проценты на проценты начисляться не могут, кроме следующих ситуаций:
- если это закреплено в договоре банковского вклада;
- при осуществлении контрагентами предпринимательства.
Важно! В тех случаях, когда соглашением сторон или нормативным правовым актом для споров по денежным обязательствам закреплены досудебные претензионные процедуры, их следует соблюсти и применительно к взысканию процентов по ст. 317.1 ГК РФ (постановление Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ…» от 24.03.2016 № 7 в ред. от 07.02.2017).
Статья 395 ГК РФ: ответственность за неисполнение денежного обязательства
Ответственность за неисполнение контрагентом денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ сводится к следующему:
- Основания для применения данной статьи — необоснованное владение деньгами, избегание своевременного возвращения денежных средств или другие виды просрочек.
- На сумму долга начисляются проценты исходя из ключевой ставки Банка России.
Обратите внимание! Ключевая ставка Банка России в настоящий момент составляет 4,5% (подробности здесь). При этом до установления ключевой ставки как основы для исчисления процентов за неисполнение обязательств (закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ) положения ст. 395 ГК РФ основывались на других критериях:
- исчисление процентов связывалось со средними ставками банковского процента для вкладов граждан (закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ);
- делалась привязка к ставке рефинансирования / учетной ставке (изначальная редакция ст. 395 ГК РФ).
- Иной размер ответственности может быть закреплен как в нормативных документах, так и в соглашении контрагентов.
- Если суммы недостаточно для покрытия всех убытков, превышающая проценты по ст. 395 сумма также подлежит взысканию.
- Если в договоре закреплена неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются.
- Суд может снизить сумму процентов как необоснованную, но не ниже размера, начисляемого по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России.
Судебная практика по ст. 395 ГК РФ: нюансы ответственности за неисполнение денежных обязательств с участием государственных органов
Важно! При рассмотрении споров необходимо учитывать период, когда просрочка имела место. За периоды до 01.06.2015 может начисляться неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ, в то время как после указанной даты взыскивается только неустойка (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2016 № Ф02-1829/2016 по делу № 33-12349/2015).
Применение ст. 395 ГК РФ в отношении госорганов и должностных лиц имеет свои особенности. Как разъяснил ВС РФ в обзоре № 1, утвержденном президиумом 04.03.2015, ст. 395 ГК РФ применяется к данным отношениям в делах о возмещении вреда только по истечении периода для исполнения судебного акта согласно бюджетному законодательству. Данный вывод суда основан на следующем:
- Бюджетное законодательство в отличие от законодательства об исполнительном производстве не устанавливает правила о добровольном исполнении до подачи заявления соответствующим уполномоченным лицом.
- Законодательством установлен 3-месячный период для взыскания денежных средств с государства после поступления соответствующего заявления.
- Ст. 395 ГК РФ применяется, только если соблюдены следующие условия:
- вынесен судебный акт о взыскании денежных средств с госорганов в качестве возмещения вреда;
- взыскателем подано заявление;
- заявление не исполнено в 3-месячный срок.
Разъяснения Верховного суда РФ об особенностях исполнения денежных обязательств
Обратите внимание! В конце 2016 года Верховный суд РФ (далее — ВС РФ) разъяснил ряд моментов относительно исполнения денежных обязательств (постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ…» от 22.11.2016 № 54, далее — постановление № 54), в частности:
- Если имело место солидарное обязательство, а один из должников по нему исполнил его, причем в размере больше его собственного обязательства, такой должник вправе требовать с остальных должников (в порядке регресса) не только эту разницу, но и оплату его расходов на исполнение первоначального солидарного обязательства (п. 53 постановления № 54).
- Если существует неизвестность относительного того, где находится кредитор, кто является уполномоченным лицом и т. п., а также если кредитор уклоняется от получения причитающегося ему по договору, должник вправе исполнить свое обязательство путем внесения денег на депозит к нотариусу. Однако в данном случае есть свои нюансы:
- особенности могут быть закреплены в нормативном акте;
- договором можно установить, что внесение денег на депозит — основной способ исполнения денежного обязательства (п. 54 постановления № 54).
О нюансах исполнения денежных обязательств в зависимости от субъектов правоотношения
В зависимости от того, кто является субъектом денежного обязательства, законодатель предусмотрел некоторые особенности его исполнения:
- Законодательство определяет особенности расчетов в случаях, когда одной из сторон отношений является гражданин. Так, если вопрос касается денежных обязательств госструктур перед гражданами, то он регулируется в порядке, утвержденном Правительством РФ (постановление от 02.08.2010 № 590).
- В случае если физическим лицом получены деньги от ломбарда, то для взыскания денежных средств с процентами в судебном порядке ломбарду требуется доказать, что им было получено имущество. Отсутствие доказательств приведет к отказу в удовлетворении требований (апелляционное определение краевого суда (Пермь) от 06.04.2016 по делу № 33-3759/2016).
- Денежные обязательства между юридическими лицами осуществляются с соблюдением особенностей, установленных Центробанком. Так, предельные расчеты наличными составляют не более 100 000 руб. (указание Центробанка «О правилах наличных расчетов» от 09.12.2019 N 5348-У).
- В случае если платежи осуществляются физическими лицами через терминалы самооплаты, то есть фактически третьими лицами, применяются нормы закона «О платежных агентах» от 03.06.2009 № 103-ФЗ. Особенностью отношений «физическое лицо — платежный агент — конечный получатель» является то, что платежные агенты должны проводить расчеты через специальные банковские счета. Несоблюдение данного правила влечет их привлечение к административной ответственности (постановление ВС РФ от 08.08.2016 № 307-АД16-459 по делу № А56-51620/2013).
О нюансах исполнения денежных обязательств в иностранной валюте
Расчеты в России производятся в рублях. Вместе с тем признание условий соглашения о произведении платежей в иностранной валюте недействительными автоматически не означает признание недействительным договора в целом. Если стороны в остальном достигли соглашения, то вопрос о произведении платежей решается с учетом того, что платежи подлежат осуществлению в рублях (п. 31 постановления № 54).
Аналогично если стороны согласовали произведение расчетов в иностранной валюте в нарушение валютного законодательства, то расчеты производятся в рублях (п. 3 информационного письма президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70, далее — письмо № 70).
Важно! В тех случаях, когда стороны выражают свои отношения в иностранной валюте с произведением расчетов в рублях, они не обязаны ориентироваться на официальный курс валюты. Право сторон закреплять свой курс в соглашениях подтверждено высшими судебными инстанциями (п. 29 постановления № 54, п. 12 письма № 70).
Если в соответствии с валютным законодательством платежи могут производиться в иностранной валюте, то указанное правило обязательно и для судов. При вынесении решений они обязаны указать на взыскание в иностранной валюте (п. 32 постановления № 54, п. 4 письма № 70).
О нюансах астрента в отношении денежных обязательств
Под астрентом понимается выплата за задержку в исполнении решения суда. Это не штраф, взыскиваемый в пользу государства, а выплата, идущая непосредственно в пользу взыскателя и стимулирующая скорее исполнить судебный акт.
В российском праве астрент установлен ст. 308.3 ГК РФ. Указанная статья применяется к исполнению обязательств в натуре. При определении размера выплаты суды должны соблюдать баланс интересов сторон, так неустойка не должна приводить к возникновению признаков банкротства (постановление АС ЗСО от 21.02.2018 по делу № А45-18960/2013).
Обратите внимание! Суды отказывают во взыскании астрента применительно к денежным обязательствам на том основании, что подобное не предусмотрено действующими нормативными правовыми актами (п. 30 постановления Пленума ВС РФ «Об ответственности по обязательствам…» от 24.03.2016 № 7, постановление суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 № Ф08-4993/2016 по делу № А32-20655/2015).
***
Итак, в качестве некоторых практических рекомендаций относительно особенностей исполнения денежных обязательств выделим, что:
- рубль — основное средство платежа;
- проценты по ст. 317.1 ГК РФ в случаях, установленных нормативным актом или договором, уплачиваются не как ответственность, а как сумма за пользование деньгами;
- ответственность по ст. 395 ГК РФ может быть снижена судом, но не ниже размера, установленного данной статьей, и не начисляется совсем, если договором предусмотрена неустойка;
- при регрессных требованиях с солидарных должников могут быть взысканы расходы на исполнение обязательства.