Арбитражный суд Дальневосточного округа утвердил «Обзор судебной практики рассмотрения дел, связанных с применением главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации» (постановление президиума АС ДО от 12.01.2018 № 1 с изменениями, утвержденными постановлением президиума АС ДО от 06.04.2018 № 8).
В обзоре были сделаны следующие правовые выводы:
- Лицо, не являющееся перевозчиком, а осуществляющее деятельность по организации и учету перевозок, не вправе применять систему налогообложения в виде ЕНВД.
- При расчете ЕНВД по виду деятельности «Оказание услуг по перевозке грузов» должны учитываться автотранспортные средства, которые находились в распоряжении предпринимателя и участвовали в непосредственном оказании услуг по перевозке грузов.
- Осуществление деятельности по передаче в аренду автотранспортных средств с экипажем не подлежит обложению ЕНВД.
- Занижение налогоплательщиком фактически используемой площади торговых залов, искусственное создание условий (формальное дробление бизнеса) для применения специального режима налогообложения в виде ЕНВД являются основаниями для доначисления налогов по общей системе налогообложения и выводов о создании схемы получения необоснованной налоговой выгоды.
- Осуществление деятельности по реализации товаров на основании договоров поставки не подлежит обложению ЕНВД.
О вопросах применения ЕНВД рассказывают наши статьи:
- «Единый налог на вмененный доход — система налогообложения»;
- «Кто может применять и платить ЕНВД — условия и ограничения».
Читайте также другие материалы раздела «ЕНВД».