Срок действия разрешения на ношение оружия
Согласно ст. 13 закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (далее — закон № 150-ФЗ) срок действия разрешения на оружие составляет 5 лет.
Лицензия предоставляет право хранения и ношения таких видов оружия, как:
- газовое;
- холодное клинковое;
- револьверы.
Обратите внимание! Для огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, которое покупается для обороны дома и семьи и хранится дома, лицензией разрешается только хранение и также на 5 лет. Аналогичный срок предусмотрен для охотничьего, спортивного, пневматического оружия. На коллекционирование оружия выдается лицензия без ограничения срока.
При нарушении сроков возобновления разрешения владелец оружия несет ответственность. Штраф за просроченное разрешение на оружие в 2021 году остался таким же, как и в прошлом, законодатель пока не изменил эту норму. Согласно постановлению Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998 № 814 разрешение выдается или продлевается Федеральной службой войск национальной гвардии РФ.
Важно! Заявление на продление лицензии необходимо подавать за месяц до ее истечения согласно п. 67 Инструкции по контролю за оборотом оружия, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288.
Ответственность за просроченное разрешение
Влечет ли просроченное разрешение на оружие ответственность иную, чем штраф или лишение определенных прав? Единого ответа на этот вопрос в правоприменительной практике нет.
Важно! Если срок действия лицензии истек и новая не получена, лицо может быть привлечено по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, говорящей о нарушении правил хранения и ношения оружия. Виновному грозит либо штраф, либо лишение права на приобретение, хранение, ношение оружия на период от 6 месяцев до 1 года.
В отношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия сотрудники МВД или Росгвардии иногда пытаются применить п. 6. ст. 20.8 КоАП РФ, предусматривающий ответственность именно за незаконное хранение или ношение. В этом случае вместе со штрафом применяется ответственность в виде конфискации, но вменение именно этой части можно оспорить, ссылаясь на п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5, согласно которому незаконным хранением является только сокрытие. Если участковый посещает дом и знает, в каком сейфе хранится оружие, наличие сокрытия доказать невозможно.
Обратите внимание! Такое правонарушение, как невозобновление или несвоевременное возобновление лицензии с истекшим сроком, следует отличать от другого административного нарушения — несоблюдения сроков перерегистрации оружия, предусмотренного ст. 20.11 КоАП РФ. Особенностью ст. 20.11 КоАП является то, что правонарушение не носит длящегося характера. Ее нельзя применять, если прошло 2 месяца с момента истечения срока согласно ст. 4.5 КоАП РФ, и тогда возможно использовать только ст. 20.8 КоАП.
Штраф за просроченное разрешение
Размер штрафа за просроченное разрешение на оружие, согласно п. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, невелик.
Важно! С виновного может быть взыскана сумма от 500 до 2000 руб.
Субъект вправе в течение месяца он может обжаловать постановление в суде (см. ст. 30.3 КоАП РФ). О том, как это сделать, читайте в статье «Порядок обжалования постановления об административном правонарушении».
Обратите внимание! Если в отношении виновника было принято решение о применении ст. 20.11 КоАП в части нарушения сроков перерегистрации разрешения, то размер штрафа составит уже 1000–3000 руб., но должностное лицо, принимающее решение о мере наказания, может ограничиться только предупреждением.
Судебная практика об оспаривании штрафа за просрочку разрешения на оружие
Судебная практика по этому вопросу крайне противоречива, суды при пересмотре решений часто встают на сторону лиц, пропустивших срок на короткое время или по уважительным причинам.
Важно! Даже в случае применения ч. 6. ст. 20.8 КоАП РФ суды могут указать, что она была применена верно, при этом восстановить справедливость по-иному.
Так, в решении Баймакского районного суда Башкортостана от 08.12.2017 по делу № 12-258/17 судья, решив, что срок просрочки в 23 дня и подача заявления о возобновлении лицензии не несут общественной опасности, отменил постановление, освободил заявителя от ответственности и вынес ему устное замечание.
В другом случае гражданин, привлеченный по п. 6 ст. 20.8 КоАП, просил суд переквалифицировать его деяние на п. 1 ст. 20.11 КоАП, при применении которого конфискация невозможна. Суд удовлетворил его требование ввиду отсутствия умысла в его действиях (см. решение Петровского районного суда Ставропольского края от 06.12.2017 по делу № 12-98/17).
Интересные случаи правоприменительной практики по привлечению к административной ответственности по ст. 20.8 КоАП РФ рассмотрены в материале КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете получить его бесплатно.
***
Несмотря на то, что размер штрафа невелик, возможность конфискации оружия и длительное доказывание своей правоты в суде должно стимулировать гражданина на своевременное возобновление действия лицензии.
В соответствии с п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288) владельцы оружия обязаны не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия представить по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Перечень документов для продления предусмотрен п.9.3. Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему. Обращаем внимание, что, в случае если документы, предусмотренные регламентом, ранее представлялись заявителем, а также если они действующие и отраженные в них сведения не изменились, повторного представления таких документов не требуется (п. 9.4.).
Таким образом, если в электронной форме на сайте госуслуг вы предоставили заявление и документы в срок, то вы не можете быть привлечены к ответственности.
Ситуация следующего характера.
Лицензия заканчивается 31 марта.
21 февраля доблестные сотрудники полиции, видимо, выполняя план, выписали мне протокол с постановлением о нарушении КоАП по статье 20.2 "Мелкое хулиганство". Данный беспредел я оспорил, подав в суд.
Однако, по прежнему нет даты слушания.
15 марта пытался податься через гос услуги, но пришёл отказ ввиду отсутствия залитого скана по экзаменации (хотя там такой графы нет). Поэтому 16 марта я пришёл подаваться с документами в сам отдел ЛРО.
Там мне сказали, что будет выписал протокол за нарушение сроков.
То есть по факту он у меня станет вторым, а это по факту лишение РОХ.
Имел неосторожность сказать им, что мне этот второй протокол не нужен, так как уже имеется по 20 статье уже один, и подал в суд на оспаривание.
Они быстро мне предложили пробить меня по базе и никаких косяков не найдено.
Но я-то понимаю, что такого типа постановления появляются в базе обычно только через 60 дней, то есть будет ситуация , что только выкинул почти 10 тысяч на этот РОХ и тебя через месяц могут аннулировать. Даже, если и выиграешь суд, отменив это постановление, то какое-то время оно у них в базе будет ещё висеть (как минимум 30 дней на вступление решения суда в силу постановление о правонарушении числится).
Вот теперь ломаю голову, а правильно ли я сказал им о своей ситуации? Так бы получил бы лицензию и фиг бы они потом проверили административки. А теперь будут с интересом когда у меня вылетит административка, чтобы отозвать лицензию.
Или же можно с ними оспорить их протокол о просрочке сроков? Договориться как-нибудь о предупреждении только?
По их мнению не выписать они мне его не могут, так как с них начальство спросит потом, но с другой стороны я уверен, что всё это зависит от человеческого фактора и решения принимают они на местах.
Есть реальные документы, которые я могу им показать, почему не занимался этим месяц ранее: феврале есть реальный больничный на 2 недели, и командировка на 10 дней от работы.
Здравствуйте. Ни одна из норм, по которой возможно привлечение к ответственности за просрочку продления разрешения (ч. ч. 4 и 6 ст. 20.8, ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ), к сожалению, не предусматривает такой вариант наказания как предупреждение. Исходя из практики обжалования по таким правонарушениям, болезнь + командировка, вряд ли будут признаны уважительными причинами, снимающими ответственность.
Там где можно применять ч. 4 ст. 20.8 - применяют ч.6... Заведомо воруя у людей и деньги и оружие. Накаляют и без того тугую напряжённость в обществе. А суды потворствуют...
Так и живём... Власть обвиняет что мы закон не соблюдаем, а сами его не просто не соблюдают, они на закон плюют, пользуясь положением..
Вопрос о применении ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ к подобным правонрарушениям был предметом рассмотрения Конституционного суда РФ (Определение от 23.06.2015 №1236-О). При этом Конституционный суд указал, что оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией РФ ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего в том числе специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения. Конституционный суд отказал в рассмотрении жалобы на применение указанной нормы.
Здравствуйте. В соответствии с п. п. 12 и 18 Порядка проведения проверки у граждан РФ знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (утв. Приказом Росгвардии от 26.12.2018 № 661) заявитель, не прошедший проверку теоретических и практических навыков, к следующей проверке допускается не ранее 7 рабочих дней со дня предыдущей проверки навыков.
В соответствии с Административным регламентом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (утв. Приказом Росгвардии от 26.06.2018 № 221) продление срока действия/отказ в продлении срока действия разрешения осуществляется в срок не более 30 календарных дней со дня регистрации заявления (п. 7.3). Выдача (направление) уведомления об отказе в выдаче (переоформлении, продлении срока действия) разрешения осуществляется в течение 2 рабочих дней со дня подготовки заключения об отказе в выдаче разрешения (п. 7.5.). Разрешение с истекшим сроком действия на дату регистрации заявления и документов продлению не подлежит (п. 68). В срок не более 28 календарных дней со дня приема заявления и документов заключение о принятии решения утверждается руководством уполномоченного подразделения Росгвардии или территориального органа Росгвардии либо подписывается уполномоченным должностным лицом (п. 73). Таким образом, если на момент принятия решения о продлении Ваше разрешение еще действовало, то оснований для отказа нет. Тот факт, что Вы направили заявление в установленный срок, но допустили ошибку в отношении отделения Росгвардии может быть признано уважительным обстоятельством для освобождения Вас от ответственности. Но принятие такого решения целиком относится на усмотрение суда.
21 января 2021год.
Здравствуйте. К сожалению, Вы можете быть привлечены к ответственности по одной из двух статей: а) за нарушение правил хранения огнестрельного оружия в виде административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. либо лишения права на хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до года (ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ); б) за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, в том числе в случае истечения срока действия разрешения на его хранение, влечет наложение административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 руб. с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от 5 до 15 суток с конфискацией оружия и патронов к нему (ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ). Предлагаем Вам продлить разрешение онлайн. Подробнее читайте об этом в нашей статье Продление разрешения на оружие через госуслуги
Законодатель и Конституционный суд РФ (Определение от 23.06.2015 №1236-О) исходят из того, что что оружие является техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе и тем самым создает повышенную опасность. Установление жестких правил обращения с оружием и ответственности за нарушение таких правил считается обоснованным.
В соответствии с требованиями законодательства об оружии, подача документов на продление разрешительных документов должна быть осуществлена не позднее 1 ноября 2020 года. Если заявления будут поданы в период с 1 ноября по 30 ноября 2020 года, то в соответствии со статьей 20.11 КоАП РФ физические лица подлежат административной ответственности за нарушение сроков перерегистрации оружия в виде административного штрафа в размере от 1 000 до 3 000 рублей. В случае если заявление на перерегистрацию будет подано после 1 декабря 2020 года сотрудниками Росгвардии будут приниматься меры к изъятию оружия и патронов в отношении владельцев оружия .
Разрешение на оружие можно было продлить через интерент. Подробнее об этом в нашей статье Продление разрешения на оружие через госуслуги
В Вашем случае считаем, что есть большой шанс оспорить конфискацию в судебном порядке, так как допущенная просрочка невелика, а также есть уважительные причины ее обосновывающие. Рекомендуем Вам еще раз перечитать настояющую статью, особенно раздел про судебную практику.
Все юристами конечно быть не могут. На юристов учатся много лет, для того чтобы оказывать полезные услуги людям. И Вы наверняка знаете избитую фразу - "незнание законов не освобождает от ответственности".
Мы желаем Вам и Вашей семье здоровья и положительного решения Вашей проблемы!
Учтите, что просрочка действия лицензии является правонарушением и влечет наступление административной ответственности в виде штрафа (лишения права на приобретение, хранение, ношение оружия) (п. 4 ст. 20.8 КОаП РФ) вне зависимости от того, будет ли оружие утилизировано по заявлению владельца или возвращено ему после продления лицензии.
Ваше деяние может быть квалифицировано: А) по ч. 4 ст. 20.8 КоАП - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, что влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до 1 года; Б) по ч. 6 той же статьи - незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от 5 до 15 суток с конфискацией оружия и патронов к нему. Таким образом, при уплате штрафа административный арест не будет применятся.
Здравствуйте. В соответствии с п. 9.3 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения) (утв. Приказом МВД России от 02.05.2012 № 398) для продления срока действия разрешения заявитель представляет паспорт и заявление (согласно приложению № 4 к Административному регламенту). К заявлению прилагаются: медицинское заключение; две фотографии размером 3 x 4 см. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника. В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется. Рекомендуем Вам оформить довереность на Вашего представителя и заблаговременно подать заявление о продлении разрешения. Длительная командировка не указана в законе как однозначную причину для освобождения от ответственности.
Добрый день! Согласно п. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконное хранение (в том числе с истекшим сроком разрешения) гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест с конфискацией оружия и патронов к нему. Приказом Росгвардии от 15.01.2018 № 9 утвержден Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии РФ. Торги Росгвардией могут производиться, однако, каких либо компенсаций, за изъятое оружие не предусмотрено.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" граждане РФ имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в уполномоченном органе по месту учета указанного оружия. Таким образом, сделка может быть оформлена только в период действия лицензии.
Продлить лицензию с уже истекшим сроком нельзя. Изменение сведений, указанных в лицензии, в том числе изменение места жительства, является одним из оснований для переоформления лицензии. При переоформлении лицензии в связи с изменением места жительства заявителя проводится проверка в порядке, установленном Административным регламентом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов РФ или казачьей формой, а также лицензии на приобретение отдельной модели боевого холодного клинкового оружия (кортика), унаследованной в соответствии с законодательством РФ (утв. Приказом Росгвардии от 11.05.2018 № 172).
.
Указанное Вами Постановление Верховного суда касается правоприменения ст. 222 УК РФ. Однако помимо уголовной ответственности, есть еще административная ответственность, предусмотренная ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Согласно п. 6 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения устанавливается ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам: а) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию; б) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Отсутствие разрешения - является нарушением установленного порядка и влечет за собой ответственность, предусмотренную п. 6 ст. 20.8 КоАП
Добрый день. Приведенная Вами выдержка из Постановления Пленума ВС описывает общее правило хранения оружия. В то же время, согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Нарушение правил разрешительного порядка приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования судебная практика квалифицирует по п. 6 ст. 20.8 КоАП.
Приведенная в статье судебная практика, хотя и противоречива, но показывает, что шанс получить освобождение от ответственности все-таки есть.