Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Является ли нарушение присяги дисциплинарным проступком?

Нарушение присяги явилось основанием для увольнения сотрудника Следственного комитета. Но применяются ли к процедуре такого увольнения нормы о дисциплинарных проступках? От ответа на этот вопрос зависит законность увольнения. Уволенный сотрудник прошел все звенья судов общей юрисдикции и обращался в Конституционный суд. Насколько это ему помогло, расскажем далее.

Ситуация

В ходе проверки выявили, что сотрудник Следственного комитета РФ регионального уровня неэффективно расходовал бюджетные деньги. С момента факта нарушения прошло более трех лет, то есть за совершение дисциплинарного проступка работника уволить было нельзя.

И сотрудника уволили за нарушение присяги.

На вопрос о том, предусмотрено ли наказание за нарушение присяги, законодательство о службе в Следственном комитете РФ указывает, что да, уволить за нарушение присяги можно.

Не согласившись с увольнением, сотрудник обратился в суд.

Позиция судов общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции проанализировали законодательство и посчитали, что к процедуре применения наказания за нарушения присяги не применяются требования к процедуре увольнения за дисциплинарные проступки.

По мнению судей, нарушение присяги — это не дисциплинарный проступок, а несоответствие лица требованиям к занятию должности.

Позиция Конституционного суда

Конституционный суд с коллегами из судов общей юрисдикции не согласился: различные нормативные акты устанавливают, что увольнение за нарушение присяги должно производиться по тем же правилам, что и увольнение за дисциплинарные проступки.

И даже если законодательство о Следственном комитете РФ такого указания не сделало, это не означает, что правила об увольнении за нарушение дисциплины не должны применяться в данном случае. Иначе нарушается принцип равенства граждан.

Хоть Конституционный суд не увидел несоответствия законодательства о Следственном комитете Конституции РФ, он указал, что дело уволенного сотрудника подлежит пересмотру исходя из тех разъяснений, которые дали судьи Конституционного суда.

***

О регистрации в качестве безработного онлайн в период пандемии читайте здесь.

О дисциплинарных проступках и ответственности за них подробнее изложено в материалах по ссылкам:

Источники:
постановление КС РФ «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 30 Федерального закона «О Следственном комитете РФ» в связи с жалобой гражданина Е.С. Горяева» от 26.03.2020 № 13-П
Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить