Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск
04 августа 2017

Опубликован обзор судебной практики по делам с участием должностных лиц ФССП РФ

На официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России опубликован "Обзор судебной практики по оспариванию постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России в 2016 году". Обзор содержит подробный разбор 9-ти различных судебных дел. 

Выделим следующие правовые выводы, содержащиеся в документе: 

  1. Запрет регистрационных действий в отношении единственного пригодного для проживания помещения физлица – должника не противоречит части 1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ. В рассматриваемом деле запрет регистрационных действий был установлен как обеспечительная мера, не связанная с обращением взыскания, и соответственно физлицо не лишалось права владения и пользования помещением.
  2. Установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении всех, а не отдельных изменений, вносимых юрлицами - должниками в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), противоречит таким принципам исполнительного производства, как законность, соотносимость объёма требований и не отвечает задачам исполнительного производства по полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа.
  3. Несоразмерность стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, сумме взыскания по исполнительному производству - при отсутствии у должника иного имущества - не нарушает его права.
  4. Сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию с солидарных должников, не может превышать 7% от суммы долга (признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в отношении каждого из солидарных должников в размере 7% от суммы долга).
  5. Совершение правонарушителем двух и более бездействий, квалифицируемых по одной части статьи КоАП РФ, образует множественность правонарушений и влечёт определение наказания за каждое совершённое административное правонарушение по правилам части 1 статьи 4.4 КоАП РФ.
Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить