Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
С вами
с 2015 года
Рубрикатор
Поиск

ВС РФ утвердил обзор практики исполнения банками требований исполнительных листов

Практика исполнения банками исполнительных документов обобщена Верховным судом РФ в новом обзоре. Расскажем о правовых позициях, приведенных в документе.

Оспаривание действий банка в гражданском или административном производстве

В обзоре ВС РФ об исполнении исполнительных документов банками отмечено:

  • На правоотношения между банком, взыскателем и должником распространяются положения закона «Об исполнительном производстве».
  • Также применяется Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, утв. приказом Минюста РФ от 27.12.2019 № 330 (далее — порядок расчета № 330).
  • Споры между взыскателем, должником и банком рассматриваются судами в порядке гражданского и административного судопроизводства.
  • Если взыскатель или должник оспаривают действия или бездействие банка, то такие административные исковые заявления рассматриваются по правилам гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ.
  • Если взыскатель или должник обратились в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий или бездействия банка, то спор рассматривается согласно ГПК РФ или разделу II АПК РФ.
  • Если действия (бездействие) банка ранее не оспаривались по гл. 22 КАС РФ, гл. 24 АПК РФ, то при рассмотрении иска о возмещении банком убытков суд оценивает законность действий (бездействия) банка.

Предъявление исполнительного документа в банк

В обзоре судебной практики по исполнению банками требований исполнительных листов приведены такие выводы судов относительно предъявления листов в банк:

  • Срок для предъявления — 3 года со дня вступления судебного акта в силу.
  • Можно направить исполнительный лист по почте до 24 часов последнего дня срока для предъявления.
  • Банк осуществляет проверку сроков предъявления листов, включая положения о перерыве течения срока.
  • Если срок истек, то банк не может принять лист к исполнению. Исключение — восстановление срока судом.
  • Банк может принять исполнительный лист в электронной форме, но для этого он должен проверить действительность электронной подписи.
  • Если банк вернул лист и затребовал сведения, не установленные законом «Об исполнительном производстве», то это незаконно и влечет ответственность банка.

Исполнение банком исполнительного листа

По вопросам непосредственного исполнения банками исполнительных листов в обзоре отмечено:

  • Незамедлительное исполнение означает, что исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после поступления листа в банк.
  • Если в заявлении указан один расчетный счет должника, а остальные счета не указаны, то это не препятствует производить взыскание с других счетов денежных средств, не защищенных исполнительским иммунитетом.
  • Если должник не согласился на получение кредита, то кредитование счета, по которому разрешен овердрафт, для исполнения исполнительного листа неправомерно.
  • Банк, исполняющий исполнительный лист, обязан произвести расчет суммы неустойки, присужденной на будущее время.
  • Если исполнительным листом наложен арест на денежные средства, то банк не вправе устанавливать ограничение на распоряжение средствами, на которые по закону не может быть обращено взыскание.
  • Списание со счета, открытого для формирования фонда капремонта, денежных средств в оплату обязательств, не связанных с капремонтом МКД, не допускается.
  • В ходе наблюдения банк обязан исполнить исполнительный лист, выданный на основании судебного акта о взыскании с несостоятельного должника требований по зарплате.
  • По заявлению взыскателя банк обязан предоставить информацию о суммах, перечисленных взыскателю, а также причинах невозможности исполнения.

Возмещение убытков, причиненных банком

По вопросам возмещения убытков, причиненных незаконными действиями или бездействием банка, ВС РФ подчеркнул:

  • Убытки могут быть взысканы, если, например, банк не проверил подлинность исполнительного документа.
  • Если банк перевел взыскателю больше того, что мог взыскать с зарплаты гражданина-должника, то убытки взыскиваются, если банк знал или должен был знать о других исполнительных листах или ограничениях взыскания.
  • Если средств недостаточно, то банк помещает исполнительный лист в картотеку, а если получено соответствующее заявление взыскателя, то возвращает лист взыскателю. Оснований для взыскания убытков здесь нет.
  • Если банк отказался исполнить исполнительный документ по причине прекращения договора банковского счета, то убытки можно взыскать, если на момент отказа договор банковского счета должника еще действовал.
  • Обращение банком взыскания на детские пособия незаконно, и можно взыскать с банка убытки.

Процессуальные и иные вопросы

Также в обзоре отмечено:

  • Банк возвращает судебный приказ взыскателю, если получены сведения об отмене приказа.
  • Вопрос о том, в какой суд (арбитражный или общей юрисдикции) оспаривать действия банка, решается в зависимости от того, каким судом выдан исполнительный документ.
  • Заявление об оспаривании действия (бездействия) операционного офиса или другого подразделения банка, должностного лица подается в суд того района, где действует данное структурное подразделение (это же правило применяется по аналогии для арбитражных судов).
  • Семидневный срок, на который банк вправе задержать исполнение (например, для проверки подлинности листа), начинается на следующий день после даты фактического поступления исполнительного документа.
  • Если взыскатель просит о частичном исполнении, то банк следует просьбе взыскателя.
  • Если взыскатель или должник изменили имя, фамилию или отчество, то банк обязан принять исполнительный лист, если также будет представлен документ, подтверждающий факт смены (например, свидетельство о регистрации/расторжении брака).

***

Также смотрите статьи:

Источники:
обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утвержден Президиумом Верховного суда Российской Федерации 16.06.2021
Комментировать 0
Оставить комментарий
Отправить