Верховный Суд выпустил «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» (утв. Президиумом ВС РФ 12.07.2017). Обзор содержит следующие разделы:
- Правовой режим иностранных инвестиций;
- Защита иностранных инвесторов при взимании налогов и таможенных платежей;
- Реализация гарантии обеспечения надлежащего разрешения споров.
Отметим следующие выводы:
- К осуществлению инвестиционной деятельности в РФ в форме создания юрлица допускаются иностранные инвесторы, которые представили документы, подтверждающие их правоспособность и дееспособность.
- Иностранные лица могут вести предпринимательскую деятельность на территории РФ наравне с российскими организациями и гражданами, за изъятиями, установленными федеральным законом.
- Иностранный инвестор может владеть земельным участком сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.
- Международными договорами может быть предусмотрено освобождение доходов, полученных при совершении трансграничных операций, от взимания налога в РФ, в качестве способа устранения двойного налогообложения. При этом участники указанных операций не вправе по своему усмотрению выбирать, в каком из государств должны уплачиваться налоги.
- Прекращение участия иностранного акционера в российском юрлице к моменту выплаты ему дивидендов не влияет на применение к этому доходу пониженной ставки налога, предусмотренной международным соглашением об избежании двойного налогообложения.
- Внесенный иностранным участником вклад в имущество российского юрлица по общему правилу может учитываться для целей применения пониженной ставки налога, удерживаемого при выплате дивидендов.
- Обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению налога в бюджет возлагаются на российского контрагента вне зависимости от формы, в которой облагаемый налогом доход был получен иностранным контрагентом.
- Тарифные преференции, предоставленные российскому юрлицу при ввозе имущества в качестве вклада в уставный капитал её иностранным участником, не подлежат пересмотру при введении нового правового режима их использования.
- В случае неисполнимости пророгационного соглашения, заключённого иностранными компаниями, арбитражный суд РФ принимает к производству исковое заявление одной из сторон спора, если такой спор относится к компетенции арбитражных судов РФ.
- Документы, связанные с осуществлением субъектом предпринимательской деятельности и составленные на территории иностранного государства (договоры, счета, товаротранспортные документы и т.п.), не требуют обязательного удостоверения в виде консульской легализации или проставления апостиля.