Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск
02 марта 2017

Расчет размера неустойки по статье 395 ГК РФ - калькулятор

Неустойка по 395 ГК РФ - калькулятор для ее расчета необходим практически каждому юристу, которому требуется взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Такая программа упрощает расчет процентов, однако проверить его все равно придется вручную.
Расчет размера неустойки по статье 395 ГК РФ - калькулятор
Фото: Фотобанк Лори

Расчет неустойки по ст. 395: калькулятор и применяемые ставки

Применение калькулятора неустойки по ст. 395

Расчет неустойки по ст. 395: калькулятор и применяемые ставки 

Возможность взыскания процентов с контрагента за пользование чужими денежными средствами (например, при их несвоевременной уплате / неуплате) обеспечена ст. 395 ГК РФ. Для начисления процентов достаточно:

  • факта просрочки исполнения контрагентом денежных обязательств (п. 50 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16 № 7, далее — постановление № 7);
  • получения требования от второй стороны о возврате излишне полученного (п. 51 постановления № 7). 

Расчет этих процентов производится путем применения ключевой ставки, установленной Банком России. В отношении долгов, возникших с 01.06.2015 до 01.08.2016, для расчета используются средние ставки банковских процентов по вкладам физлиц, а ранее 01.06.2015 — ставка рефинансирования (п. 39 постановления № 7).

Использование калькулятора для расчета процентов позволит без математических расчетов путем ввода лишь нескольких значений узнать размер подлежащей взысканию суммы. 

Применение калькулятора неустойки по ст. 395 

Калькулятор позволит вычислить сумму процентов не только на задолженность, возникшую позже 01.08.2016, но и на долги, образовавшиеся до этой даты.

Для использования калькулятора нужно обозначить размер долга и интервал просрочки. После выведения полученной суммы расчет необходимо распечатать и представить с другими документами в суд.

Как показывает практика, суды не только проверяют правильность расчета программ-калькуляторов (см. решение Центрального районного суда г. Сочи от 14.12.2016 по делу № 2-6720/16), но и сами используют их (см. апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.12.2016 по делу № 33-21568/2016). 

Подробнее о неустойке можно прочитать в статье Размер неустойки за неисполнение обязательств по договору.

Комментировать 8
Назад Вперед
Читайте по теме
Комментарии
03 июля 2018
Постоянная ссылка
Сейчас пока просматривал практику по 395 ГК РФ и 155 ЖК РФ, также прочитал определение ВС РФ от 31.05.2018 № 309-ЭС17-21840. Думаю, будет полезно всем, кто работает с поставкой. ВС РФ отметил, что если направили претензию о возврате предоплаты за товар, то это фактически означает, что договор прекращается. Раз соглашение с этого момента прекращается, то и договорная неустойка также не может взыскиваться, остается только возможность производить взыскание по 395 ГК РФ. Может быть лучше требовать передачи товара вместо возврата денег? По крайней мере, это позволит применить неустойку по договору. Но 395 всегда в помощь!
Ответить
01 июля 2018
Постоянная ссылка
Спасибо! Думаю, правда будем заявлять обе суммы с ограничением процентов по 395 суммой, которая получается по 155 ЖК РФ, она правда за наш период чуть больше получается.
Ответить
01 июля 2018
Постоянная ссылка
Ну, кстати, да, подходит. Тогда взыскивать нужно и по 395 и по ЖК. Расчет неустойки по 395 ГК РФ правда будет ограниченным. По крайней мере, даже с учетом возможных расхождений из-за разницы в ставке рефинансирования и ключевой ставки в 2015, сумма расчета по 395 не должна превышать размер законной неустойки по ЖК. Это из определения Верховного Суда от 12.10.2017 по делу № 305-ЭС17-10359, А40-51128/2016. Кстати, оно и учтено в обзоре.
Ответить
01 июля 2018
Постоянная ссылка
В том то и дело, что он пишет о том, что ситуация возникла до 2015, когда суммы расходились. Мне кажется, подходит п. 22 недавнего обзора судебной практики ВС РФ (№ 1 (2018), утв. Президиумом 28.03.2018), где написано, что редакция ГК, действовавшая до 01.06.2015, не содержала запрета на одновременное взыскание процентов по 395 и неустойки как законной, так и договорной. Там что-то и про жилищное, кстати, тоже написано. Немного рекламы обзору судебной практики)))
Ответить
01 июля 2018
Постоянная ссылка
Думаю, фактически калькулятор расчета неустойки по 395 ГК РФ и по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ покажет одинаковые цифры, так что можно просто брать ЖК – специальная норма. Просто, например, по 395 рассчитываем по ключевой ставке. Ключевая ставка сейчас 7,5. По 155 считаем по ставке рефинансирования. А ставка рефинансирования приравнивается с 2016 к ключевой, так что это, по сути одни и те же суммы. Надо только определиться, можно ли их взыскивать одновременно.
Ответить
01 июля 2018
Постоянная ссылка
Да, забыл написать. За 2015 год проценты будем взыскивать.
Ответить
01 июля 2018
Постоянная ссылка
Если правильно понимаю, то нужно применять только законную неустойку, без процентов по 395. А за какой период задолженность? 395-я успела столько раз поменяться, что, думаю, нужно смотреть редакцию ГК, которая действовала на момент просрочки.
Ответить
01 июля 2018
Постоянная ссылка
Друзья! У нас клиент – товарищество собственников жилья. Готовим иск о взыскании процентов за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Думаем, применять ли калькулятор неустойки по 395 ГК РФ или же здесь используется ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса? В принципе, есть еще мнение заявить и те и другие проценты. Как законную неустойку и ответственность за неисполнение обязательства по 395. У кого какое мнение на этот счет? Может быть сталкивались в практике.
Ответить
Оставить комментарий
Отправить