Основания для назначения экспертизы по ГПК РФ
Если в процессе судебного разбирательства по гражданскому делу у судьи или сторон возникнут вопросы, связанные с доказыванием тех или иных фактов и обстоятельств по делу, и ответы на эти вопросы требуют специальных познаний в той или иной области, назначается судебная экспертиза (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ).
Часто экспертизы назначают для установления:
- размера ущерба;
- причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями.
Приведем примеры некоторых видов судебной экспертизы, наиболее часто встречающихся в гражданских делах:
- медицинская;
- психиатрическая;
- товароведческая;
- бухгалтерская;
- научно-техническая;
- строительно-техническая;
- почерковедческая и др.
В некоторых установленных законом случаях проведение экспертизы носит для суда обязательный характер. Например, в силу ст. 283 ГПК РФ для определения психического состояния стороны по делу.
Экспертиза может быть проведена как 1 экспертом, так и несколькими — в зависимости от поставленных вопросов и сферы знаний, которыми должен обладать эксперт.
Решение суда может считаться законным, если все факты, подлежащие доказыванию, подтверждены должными доказательствами, в том числе экспертным заключением.
Так, Верховный суд РФ вернул дело на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствовала судебная экспертиза. ВС РФ счел, что без проведения надлежащей судебной экспертизы невозможно доказать обстоятельства по делу, которые необходимо установить суду (определение ВС РФ от 11.03.2014 № 18-КГ13-184).
Еще больше общей информации о судебной экспертизе вы найдете в статье КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.
Вопросы, разрешаемые судом до экспертизы
Прежде чем вынести определение о проведении экспертизы, суд должен определиться со следующими вопросами:
- целесообразно ли проводить экспертизу, возможно ли доказать обстоятельство иными способами, не привлекая эксперта;
- имеет ли значение для разрешения дела то обстоятельство, которое надлежит установить эксперту;
- нет ли в деле иных доказательств этого же обстоятельства или факта;
- нужны ли для установления данных обстоятельств специальные знания;
- какой вид экспертизы необходимо провести и экспертов из какой области привлечь.
Кто может просить о назначении судебной экспертизы
С инициативой о проведении судебной экспертизы могут выступить:
- стороны;
- заинтересованные лица;
- суд;
- прокурор;
- иные участники процесса.
При решении вопроса о проведении экспертизы суд обязан учесть мнение остальных участников по поводу ее целесообразности. Мнение сторон должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Ходатайство о проведении экспертизы в гражданском деле может быть заявлено как в устной, так и в письменной форме.
Ответственность за неназначение экспертизы и бремя доказывания обстоятельств, которые необходимо доказать, лежит на сторонах гражданского процесса. Так что проведение экспертизы и установление обстоятельств дела прежде всего в интересах сторон.
В случае воспрепятствования проведению экспертизы со стороны участника процесса суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам и посчитать доказанными те обстоятельства, которые необходимо было доказать с помощью экспертного заключения.
Так, например, ввиду того что ответчик отказался от оплаты услуг экспертов, суд посчитал этот отказ уклонением от проведения экспертизы и на основании ч. 3 ст. 79 ГПК РФ принял в качестве доказательства отчет оценщика, представленный второй стороной (определение Санкт-Петербургского горсуда от 09.07.2012 № 33-9245/2012).
При назначении экспертизы стороны имеют право:
- выбирать эксперта или экспертное учреждение;
- ставить перед экспертами вопросы;
- отводить экспертов;
- задавать экспертам дополнительные вопросы;
- давать экспертам пояснения;
- знакомиться с выводами экспертов.
Как составить ходатайство об экспертизе
Как мы уже поясняли, ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено в любой форме. Однако более профессионально и целесообразно делать это в письменном виде.
Это связано со следующим:
- во-первых, устное ходатайство может быть искажено секретарем судебного заседания при занесении его в протокол судебного заседания;
- во-вторых, мотивированно обосновать необходимость проведения экспертизы и указать на круг вопросов и рекомендуемых экспертов удобнее всего письменно.
При этом письменное ходатайство о назначении экспертизы должно отражать:
- обстоятельства, которые необходимо доказать при помощи экспертизы;
- невозможность доказать данные обстоятельства иными способами;
- экспертное учреждение, в котором необходимо провести экспертизу;
- реквизиты и контакты экспертов;
- стоимость услуг по экспертизе;
- сроки, в которые необходимо уложиться эксперту;
- обоснование, почему нужно проводить экспертизу именно в этом экспертном учреждении или у того или иного эксперта;
- круг предполагаемых вопросов, которые нужно поставить перед экспертами.
Для того чтобы указанные в ходатайстве сведения не носили голословного характера, к нему необходимо приложить документы, подтверждающие, что экспертное учреждение способно провести требуемую экспертизу, а также ее сроки и стоимость.
Как правило, такие сведения истребуются стороной, ходатайствующей о проведении экспертизы, у экспертной организации до заявления ходатайства в суде. Приложение информации (информационного или гарантийного письма) от экспертов добавит веса при решении судом вопроса о выборе экспертного учреждения для назначения экспертизы. Например, существенным при выборе экспертов может быть минимальный срок проведения экспертизы или самая низкая цена.
Назначение экспертизы в гражданском процессе
При удовлетворении ходатайства суд предлагает другим сторонам представить свои вопросы и определить желаемое учреждение, где можно провести такую экспертизу. Как правило, суд откладывает судебное заседание и дает второй стороне и иным участникам процесса необходимое время для формулировки вопросов и выбора учреждения и экспертов.
Вопросы на экспертизу в окончательной форме, так же как и экспертное учреждение, где она будет проведена, суд определяет самостоятельно. Такое экспертное учреждение и экспертов суд может выбрать из числа заявленных сторонами, а может назначить других.
Причины, по которым суд отклонил те или иные вопросы, он должен мотивировать (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
В том же судебном заседании, в котором разрешается вопрос о назначении экспертизы, суд истребует у сторон объекты для исследования экспертами или собирает образцы, необходимые для исследования.
Оплату экспертам производит сторона, которая ходатайствовала о проведении экспертизы, внеся предварительно сумму, равную стоимости услуг эксперта, на специальный счет суда (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ). Если суд назначил экспертизу по своей инициативе, она оплачивается за счет соответствующего бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).
Суд вправе на период экспертизы приостановить производство по делу (ч. 4 ст. 86 ГПК РФ)
Содержание определения о назначении экспертизы
В определении о назначении судебной экспертизы (ст. 80 ГПК РФ) должны быть отражены:
- сроки, в которые эксперт должен представить заключение;
- вопросы для рассмотрения экспертом;
- обстоятельства, которые необходимо установить;
- предупреждение эксперта об ответственности;
- лицо, за чей счет будет проведена оплата эксперту;
- перечень прилагаемых объектов для исследования;
- порядок обжалования определения;
- порядок предупреждения эксперта об ответственности за заведомо ложное заключение.
Проверка заключения эксперта судом
Как сказано в постановлении пленума ВС РФ от 26.06.2008 № 13, при анализе заключения, составленного экспертами, суд должен проверить:
- соответствуют ли вопросы, сформулированные в определении суда экспертам, и ответы на них;
- достаточно ли полно и обоснованно эксперт ответил на заявленные вопросы;
- соответствуют ли выводы эксперта вопросам суда.
Если в заключении имеются противоречия или оно неполное, суд вправе:
- вызвать эксперта в судебное заседание для разъяснения возникших вопросов;
- назначить повторную экспертизу.
Если ответы не содержат исчерпывающей информации, суд вправе назначить дополнительную экспертизу.
Дополнительная и повторная экспертиза назначается в том же порядке, что и первоначальная, но только в том случае, если невозможно устранить недостатки, выявленные в ответах, путем опроса эксперта в судебном заседании.
Таким образом, назначение экспертизы в гражданском процессе является прерогативой суда, но стороны вправе предложить суду вопросы для эксперта и кандидатуру такового. Экспертиза может быть произведена только в том случае, если факты, относящиеся к предмету доказывания, невозможно выяснить иным путем, не обладая специальными знаниями по вопросу.
О порядке назначения экспертизы (в том числе, эксперта на конкретное дело) – см. ст. 14 ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». На негосударственные экспертные организации ст. 14 указанного закона не распространяется (ст. 41 закона № 73-ФЗ) - соответственно, такие организации сами разрабатывают порядок назначения эксперта. Учитывая, что согласно ст.ст. 23 и 25 Конституции, у россиян есть право на неприкосновенность частной жизни и жилища, владелец помещения вправе требовать у эксперта документы, подтверждающие полномочия последнего. Однако, если лицо таких документов не потребовало и впустило эксперта в помещение – очевидно, права не были нарушены.