Виды арбитражных соглашений

В каком виде заключается арбитражное соглашение 

Арбитражное соглашение может быть следующих видов:

1. Третейская запись. Независимый договор контрагентов, заключаемый отдельно от основного контракта, по которому контрагенты договариваются об арбитражном разбирательстве уже возникшего и рассматриваемого третейским судом спора. Зачастую этот вид арбитражного соглашения (далее — АС) совершается на скорую руку, результатом чего становится ущемление интересов одной из сторон.
2. Арбитражная оговорка. Договоренность контрагентов, фиксируемая непосредственно в заключаемом между ними договоре, о том, что в случае появления спора в будущем он будет передан в арбитраж. Считается, что данный вид АС самый оптимальный, по применению — самый распространенный.
3. Арбитражный договор. Также независимое соглашение, определяющее передачу спора в арбитраж, когда тот возникнет в будущем. Особенность его заключения в том, что он может регулировать передачу не только спора по определенному контракту, но и вообще любые иные споры, которые могут появиться в процессе совместной работы контрагентов. 

Приведенная классификация АС на законодательном уровне не закреплена. Так, в законе РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 № 5338-I (далее — закон о МКА) не приводится такая классификация, а указывается только, что АС могут быть совершены в виде отдельного договора или виде арбитражной оговорки (см. п. 1 ст. 7 закона о МКА). 

Действительность соглашения и обязательность его исполнения 

Обращение участников контракта в международный коммерческий арбитраж осуществляется на основе принципа добровольности. Специфика АС в том, что оно обязательно для исполнения, т. е. если оно заключено между сторонами, то они не могут препятствовать или уклоняться от передачи дела в третейский суд, определенный соглашением.

Так, согласно п. 1 ст. 7 Типового закона ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже» от 21.06.1985 (далее — Типовой закон), на основании которого был принят в России закон о МКА, если сторона договора подаст иск в суд, а другая потребует передачи этого иска в арбитраж (третейский суд), то судья будет обязан направить их в арбитраж. Исключение составляют случаи, при которых АС, на которое ссылается сторона, утратило силу, признано недействительным или неисполнимо.

При толковании любого из перечисленных видов арбитражных соглашений и возникновении каких-либо сомнений суд должен руководствоваться презумпцией действительности. При этом существенным моментом является то, что признание недействительным контракта не считается основанием для признания недействительным АС. Об этом, в частности, гласит п. 1 ст. 16 закона о МКА, а также ч. 1 ст. 17 закона «Об арбитраже...» от 29.12.2015 № 382-ФЗ (далее — закон об арбитраже), которым регламентированы вопросы, не урегулированные законом о МКА. 

Арбитражное соглашение: форма, образец, примеры 

И Типовой закон, и закон о МКА требуют, чтобы АС заключалось исключительно в письменном виде.

Примеры арбитражных соглашений разнообразны. Признается, что требование по форме соблюдено и АС существует, если (ст. 7 закона об арбитраже, ст. 7 закона о МКА):

• оно заключено в виде электронного сообщения при соблюдении предъявляемых к таким сообщения требований закона;
• стороны обменялись иском и возражением на иск, в которых заявлено о существовании АС и отсутствуют возражения на это;
• в контракте имеется ссылка на соглашение, в котором, в свою очередь, имеется арбитражная оговорка (относящаяся к этому контракту);
• оно включено в правила организованных торгов или клиринга;
• оно содержится в учредительных документах юрлица. 

Помимо этого, рассматриваемое в статье соглашение может быть совершено способом обмена телеграммами, письмами и т. п.

Скачать примерный образец АС можно по ссылке:

*** 

В заключение стоит заметить, что все перечисленные виды АС являются просто разными формами одного и того же явления, они идентичны по своей юридической силе и при этом абсолютно самостоятельны.