Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск
30 марта 2018
209

Направлением претензии нельзя отказаться от приемки работ

Общества (оба ООО) заключили договор подряда, по которому подрядчик обязался изготовить, доставить, смонтировать и наладить сооружения. Заказчик произвел частичную предоплату. Подрядчик выполнил работы в срок. По условиям договора сдача-приемка выполненных работ подрядчиком должна была быть оформлена двусторонним актом о приемке выполненных работ. Заказчик не принял работы, ссылаясь на некачественность их выполнения, и направил в адрес подрядчика претензию как мотивированный отказ от приемки работ.

Подрядчик подал иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании задолженности и пени с заказчика. Заказчик, в свою очередь, подал встречный иск о взыскании убытков. Арбитражный суд удовлетворил иск подрядчика (исковые требования были незначительно уменьшены судом), а во встречном иске отказал. Суд апелляционной инстанции поддержал это решение.

По кассации дело было рассмотрено в Арбитражном суде Московского округа. АС МО указал (постановление от 02.02.2018 по делу № А40-233364/2016), что претензия не может быть квалифицирована как мотивированный отказ ответчика (заказчика) от приемки работ, поскольку она не отвечает требованиям договора и была направлена истцу в целях соблюдения претензионного порядка разрешения спора. Следовательно, спорные работы по договору считаются принятыми и подлежат оплате ответчиком в полном объеме согласно условиям договора. АС МО оставил решения судов нижестоящих инстанций без изменения, а в кассационной жалобе заказчику отказал.

О том, как составить акт выполненных работ, рассказывают наши статьи:

Читайте также другие материалы рубрики «Договор строительного подряда».

Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить