Договор возмездного оказания услуг: общие положения
Прежде чем перейти к освещению отличий агентского договора от договора оказания услуг, дадим общую характеристику каждого из сравниваемых соглашений в отдельности.
Договор возмездного оказания услугПравовому регулированию договора оказания услуг, а точнее регулированию возмездного договора оказания услуг, посвящена гл. 39 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ). При этом ст. 783 ГК РФ позволяет применение к договору оказания услуг положений законодательства об иных соглашениях, например о подряде.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору оказания услуг исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги, а тот, в свою очередь, — произвести по ним оплату.
Договор возмездного оказания услуг характеризуется следующим:
- По общему правилу выполняется исполнителем лично (ст. 780 ГК РФ).
- Оплата производится в соответствии с положениями договора. При этом по общему правилу заказчик производит полную оплату, если невозможность исполнения возникла по его вине, и компенсирует фактические расходы, если такая невозможность возникла из-за причин, за которые не отвечает ни одна из сторон (ст. 781 ГК РФ).
- Стороны могут односторонне отказаться от исполнения соглашения, но в этом случае заказчик должен компенсировать фактические затраты, а исполнитель — полный размер убытков (ст. 782 ГК РФ).
В следующем разделе статьи будет дана характеристика агентского договора, после чего раскрыто отличие возмездного оказания услуг от агентского договора.
Агентский договор: общие положения

Агентированию посвящена гл. 52 ГК РФ. Специфика агентского договора устанавливается другими актами, например Кодексом торгового мореплавания РФ (гл. XIII).
Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору:
- стороны именуются агентом и принципалом;
- агент обязуется совершить по поручению принципала юридические или другие действия;
- за совершение действий агенту уплачивается вознаграждение.
В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ агентский договор может быть двух видов:
- договор, по которому агент действует хоть и за счет принципала, но от своего имени (конструкция комиссионного договора).
- договор, по которому агент действует от имени и за счет своего контрагента (конструкция договора поручения).
Указанная классификация влияет на приобретение прав и обязанностей по соглашениям, заключаемым агентом. В первом случае права и обязанности возникают у агента, при оформлении договора второго типа обязанным и управомоченным субъектом по соглашениям, заключаемым агентом, становится принципал (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).
ВАЖНО! Если договор устанавливает общее правомочие агента заключать соглашения от имени принципала, тот не может ссылаться на то, что у агента не было полномочий. Исключение возможно, если принципал докажет, что третье лицо знало или должно было знать о том, что полномочиями агент не обладает (п. 2 ст. 1005 ГК РФ).
Подробнее об агентировании читайте в статьях по ссылкам:
Агентский договор на оказание посреднических услуг Разъяснён вопрос о плательщике торгового сбора в рамках агентского договораОтличия агентского договора от договора оказания услуг в таблице
Отличия агентского договора от договора возмездного оказания услуг проявляются в следующем:
** см. определение ВС РФ от 06.08.2018 № 305-ЭС18-10568 по делу № А40-195607/2017.
ВАЖНО! Наличие в договоре оказания услуг отдельных фраз, свидетельствующих о возможном наличии в соглашении черт агентского договора (например, «агентское вознаграждение»), не позволяет квалифицировать договор как смешанный, если признаки агентирования не установлены (постановление № 07АП-559/2018).
Неустановление судами воли сторон, которой определялась правовая природа отношений, является основанием для направления дела на новое рассмотрение (постановление АС ЗСО от 15.02.2018 № Ф04-6298/2017 по делу № А45-16350/2017).
Предлагаем ознакомиться с интересной статьей от "КонсультантПлюс" о проблемах определения предмета агентского договора. Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его на 2 дня бесплатно. Или закажите актуальный прайс-лист, чтобы приобрести постоянный доступ.
Различия агентского договора и договора оказания услуг: видео
Отдельные нюансы рассматриваемых договоров
Судебная практика по договорам оказания услуг и агентирования указывает также на следующие нюансы:
- агентский договор, учитывая широкий характер действий агента, может предусматривать обязанности агента контролировать исполнение заключенных им в интересах принципала соглашений (постановление АС ДО от 27.07.2017 № Ф03-2856/2017 по делу № А51-21920/2016);
- принципиальным также является отличие рассматриваемых соглашений от договора транспортной экспедиции, предполагающего ответственность экспедитора за груз (решение АС Свердловской области от 15.09.2017 по делу № А60-21572/2017).
О других нюансах, связанных с рассматриваемыми в настоящей статье соглашениями, читайте в наших статьях:
- «Исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено заключением им договора»;
- «Претензия по договору оказания услуг - образец»;
- «Размер вознаграждения агента по агентскому договору»;
- «Отчет агента по агентскому договору - образец».
***
Итак, в настоящей статье были рассмотрены отличия агентского договора от договора возмездного оказания услуг. Помимо ряда формальных отличий, таких как наименование сторон, основное существенное отличие заключается в более широком характере действий агента по агентскому договору.
Если по договору оказания услуг исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика определенные действия, то в рамках договора агентирования агент совершает в чужом интересе — в интересе принципала — юридические и фактические действия, направленные на достижение определенных положительных эффектов в предпринимательской деятельности. Соглашения имеют и ряд иных отличий, в частности необходимость представления отчетов агентов по агентскому договору.