Ситуация
Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи производственного оборудования для смешивания и упаковки сухих смесей. В этот же день они подписали акт приема-передачи.
Покупатель отказался оплачивать товар, пояснив, что не может пользоваться оборудованием — в комплекте поставке не было инструкции. Продавец инструкцию не довез, но настаивал на оплате. В ответ покупатель хранил молчание.
Продавец обратился в суд. Покупатель заявил встречный иск — в связи с тем, что документы на товар не были поставлены, его использование затруднено, а потому необходимо расторгнуть договор и вернуть стороны в первоначальное положение.
Позиция суда первой инстанции
Суд первой инстанции удовлетворил иск и отказал в удовлетворении встречного иска — в связи с тем, что акт приема-передачи был подписан без замечаний, отказ покупателя от оплаты товара не обоснован.
Позиция апелляции
Апелляция решение суда первой инстанции отменила:
- в удовлетворении иска отказала;
- встречный иск оставила без рассмотрения.
Суд обратил внимание на то, что в акте приема-передачи не было указано, что документы на товар переданы. При этом покупатель направлял продавцу претензию относительно отсутствия документов на товар, претензия есть в материалах дела. Поэтому в иске нужно отказать.
Однако покупателем не соблюден досудебный претензионный порядок для расторжения договора, поэтому встречный иск оставлен без рассмотрения.
Позиция Верховного суда
Верховный суд отменил решение апелляции:
- Ни законодательство, ни практика или обычаи делового оборота не указывают на необходимость доказывать, что товар передан надлежащим образом, если сторонами подписан акт приема-передачи без замечаний. Также нет требований о том, что в акте приемки-передачи обязательно нужно отразить передачу документации.
- Сначала продавец обратился к покупателю с претензией о необходимости оплаты и только затем покупатель направил претензию об отсутствии документации на товар.
- Ст. 464 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что покупатель, не получивший документы на товар, может заявить об этом продавцу и дать разумный срок на их предоставление; если документы так и не предоставлены, то покупатель может отказаться от товара.
- Положения законодательства о том, что сторона может отказаться от исполнения обязательств, если вторая сторона не исполняет свои, не означают, что можно получить товар, пользоваться им и не платить.
Таким образом, если покупатель не заявил об отказе от товара, поставленного без документов, в порядке ст. 464 ГК РФ, то он не вправе отказаться от его оплаты.
***
Также смотрите наши материалы по ссылкам: