Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск
11 марта 2018

Я написал в департамент угольной промышленности по поводу графика работы..просто спросил почему все...

Комментарий к статье: Какая ответственность предусмотрена за разглашение персональных данных по 137 УК РФ?
Здравствуйте...я написал в департамент угольной промышленности по поводу графика работы..просто спросил почему все шахты перевели по 8ч.а нас оставили работать по 6ч...и департамент отправил письмо директору шахты а тот вызвал начальника и сказал присмотреть за мной вплоть до увольнения....имеет ли право департамент передавать мою переписку третьему лицу
Комментарии
В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», при рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Вместе с тем, согласно ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Позиция Конституционного суда по данному вопросу такова: указанное противоречие «не исключает возможность ознакомления проверяемых лиц с данными, содержащимися в соответствующих обращениях, таким образом, который не позволил бы им идентифицировать подателя обращения, не дававшего согласие на распространение его персональных данных, а также получить доступ к указанным персональным данным в случае оспаривания в суде законности назначения внеплановой проверки, имея, в частности, ввиду, что обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля").
Таким образом, передавать вашу переписку Департамент мог только по требованию директора шахты в случае проведения проверки, спровоцированной поданной Вами жалобой.
Ответить
Оставить комментарий
Отправить