Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Извините, не могу согласиться, ув. г-н Пыников. Защита чести и достоинства гражданина, бабка это...

Комментарий к статье: Принципы защиты чести и достоинства гражданина
Извините, не могу согласиться, ув. г-н Пыников. Защита чести и достоинства гражданина, бабка это или не бабка – подходы должны быть абсолютно одинаковые. Вопрос в культуре общения. Если оскорбление весомо, то должна быть судебная защита. Ведь в суде тоже не так просто, нужны доказательства, расходы на адвоката, даже на лингвистическую экспертизу, возможно! Не каждый отважится на то, чтобы вести судебную процедуру, лично в ней участвовать. Поэтому из-за спора у колодца никто в суд и не пойдет, только по вопросу принципиальному, где человек действительно задет. Далее, даже если заявит бабка миллионную компенсацию – суд ведь автоматически ее не взыщет. Компенсация морального ущерба будет соответствовать размеру ущерба, который опять-таки нужно доказать. Взыщут 100 р – неповадно будет впредь в суд ходить по пустякам. Кто хоть раз проходил все эти круги – это отпрашиваться с работы, часами ждать заседаний, доказывать свою правоту разными способами… - тот десять раз подумает, прежде чем просто так в суд идти. А судятся ведь кто? Разные «звезды», чиновники. У которых достаточно средств, чтобы всё оплатить.
Оставить комментарий
Отправить