Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

ФНС опубликовала очередной обзор правовых позиций высших судов по спорам при банкротстве

Недавно мы сообщали о составленном Федеральной налоговой службой обзоре правовых позиций ВС РФ и судов федеральных округов по делам о банкротстве за 1-е полугодие 2017 года. Теперь ФНС представила (письмо ФНС России от 29.11.2017 № СА-4-18/24213) обзор подобных правовых позиций, выработанных судами в 3-м квартале 2017 года. 

Новый обзор содержит 7 разделов:

  1. Оспаривание сделок;
  2. Включение требований в реестр требований кредиторов, оспаривание необоснованных требований кредиторов;
  3. Субсидиарная ответственность;
  4. Назначение арбитражного управляющего, признание действий (бездействия) арбитражного управляющего ненадлежащими, взыскание убытков, установление размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего;
  5. Квалификация денежного требования в качестве текущего. Применение положений пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35;
  6. Замещение активов;
  7. Введение процедуры банкротства. 

Отметим следующие правовые выводы:

  1. В рамках обособленного спора в деле о банкротстве по требованию о признании недействительным перечисления должником денежных средств возможно применение последствий недействительности сделки в виде возврата суммы платежа с начислением процентов.
  2. При наличии доводов о мнимости и притворности договоров, на основании которых лицо заявляет требования о включении в реестр требований кредиторов должника, суд не должен ограничиваться формальной проверкой представленных сторонами документов, а должен принимать во внимание иные доказательства, подтверждающие наличие фактических договорных отношений.
  3. При признаках объективного банкротства должника и отсутствия доказательств выполнения руководителем должника экономически обоснованного плана выхода из кризиса руководитель должника не может быть освобожден от субсидиарной ответственности.
  4. Лицо, осуществлявшее полномочия конкурсного управляющего в период расчётов с кредиторами, должно зарезервировать на счёте должника сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
  5. Для квалификации денежного требования в качестве текущего необходимо, чтобы момент возбуждения дела о банкротстве должника предшествовал именно дате возникновения такого требования, но не дате исполнения денежного обязательства.
  6. По заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять только одно из двух решений: о признании должника банкротом по упрощённой процедуре банкротства (§ 1 главы XI закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ) или об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона № 127-ФЗ).
Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить