Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
С вами
с 2015 года
Рубрикатор
Поиск

Верховный суд РФ разъяснил последствия отказа кредитора от требований к должнику в деле о банкротстве

Отказ кредитора в банкротстве может быть либо полным отказом от требований к должнику, либо отказом от заявления о признании должника банкротом. Правовые последствия этих действий разные. Разберемся, в чем отличия, вместе с Верховным судом.

Ситуация

Было возбуждено дело о банкротстве компании. Общество обратилось с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов. Однако затем свое заявление отозвало. В связи с отказом от требований всех кредиторов в деле о банкротстве производство было прекращено.

Далее общество, отказавшееся от своего заявления в банкротном деле, обратилось в суд в общеисковом порядке с требованиями о взыскании той же задолженности. Суд их удовлетворил.

Тем временем в отношении компании возбудили второе дело о банкротстве. Общество обратилось с заявлением о включении требований в реестр и в качестве обоснования сослалось на решение суда в пользу общества. Это решение обжаловали в апелляции.

Позиция нижестоящих судов

Апелляция, а далее и кассация отменять решение суда первой инстанции не стали.

Суды отметили, что отказ от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов в первом деле о банкротстве компании не означает утрату возможности заявить это требование в общеисковом порядке.

Позиция Верховного суда

Верховный суд с нижестоящими судами не согласился. ВС РФ отметил:

  • Несмотря на то что рассмотрение заявлений в рамках дел о банкротстве имеет особенности, его суть та же, что и рассмотрение исков.
  • Признание заявлений обоснованными и включение требований в реестр требований кредиторов по своей природе аналогичны вынесению решений в пользу истцов и дальнейшему исполнению решений судебными приставами.

В этой связи отказ кредитора от требований в деле о банкротстве означает, что он не планирует осуществлять дальнейшую судебную защиту своих прав по этому спору.

Верховный суд РФ сделал вывод о том, что отказ кредитора от заявленного требования к должнику в деле о банкротстве влечет те же правовые последствия, что отказ истца от требований к ответчику в общеисковом производстве (п. 17 обзора № 2 от 22.07.2020).

Вместе с тем ВС РФ отметил, что нужно различать отказ кредитора от требований и отказ от заявления о признании банкротом. Разница обусловлена тем, что заявитель по делу о банкротстве имеет особый статус: например, за ним закреплена обязанность возместить расходы арбитражному управляющему и привлекаемым им лицам, если средств должника недостаточно.

Поэтому отказ от заявления о признании должника банкротом говорит только о нежелании лица сохранить статус заявителя — того, кто возбудил дело о несостоятельности. Из-за отказа он не может повторно инициировать дело о банкротстве, однако такой кредитор не считается отказавшимся от материально-правового требования к должнику. Поэтому кредитор может снова заявить имущественное требование в рамках другого процесса.

***

Также о статусе кредиторов в банкротных делах читайте наши статьи по ссылкам:

О доступном с сентября-2020 внесудебном банкротстве физических лиц читайте здесь.

Источники:
обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2020), утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации 22.07.2020
Комментировать 2
Назад Вперед
Комментарии
15 марта 2021
Постоянная ссылка
Хочу расторгнуть с банком кредитную карту, долг выплатила и проценты, могу я в электроной форме это осуществить, не могу прийти в банк находусь в другом регионе?
Ответить
22 марта 2021
Постоянная ссылка

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, а соответсвенно его расторжение также должно быть оформлено письменно. Направьте в банк письменное заявление о расторжении договора в свободной форме почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Копию заявления и квитанцию об отправке сохраните.  Подробнее читайте в нашей статье Расторжение договора в одностороннем порядке по ГК РФ

Ответить
Оставить комментарий
Отправить