Подписка на новости
Подписаться
Наши группы
Рубрикатор
Поиск

Достаточно ли расписки для взыскания долга из договора займа в банкротном деле?

Договор займа и банкротство: как введение банкротства может сказаться на взыскании долга по расписке? Обычно (когда нет банкротства) для судов расписка — надлежащее доказательство передачи денег и основание для взыскания долга. Но работает ли расписка, когда уже идет дело о банкротстве должника? Ответ дал Верховный суд.

Ситуация

В деле о банкротстве физического лица всплыл долг из займа. Кредитор обратился с требованием о включении в реестр кредиторов и предъявил в качестве доказательства расписку, выданную должником, о получении им у кредитора 25 млн рублей.

Позиция судов

Рассматривая вопрос о долге из договора займа в процедуре банкротства, суды во включении требований в реестр кредиторов отказали. В передаче денег исходя из предъявленной расписки суды усомнились. С нижестоящими судами согласился и Верховный суд.

Как отмечено в определении ВС РФ от 04.02.2020 № 305-ЭС19-26351, не имеется надлежащих доказательств, подтверждающих, что:

  • такие деньги изначально были в распоряжении должника;
  • фактически передача денег состоялась;
  • деньги поступили на расчетные счета кредитора.

***

Также читайте наши статьи по ссылкам:

Источники:
определение Верховного суда РФ от 04.02.2020 № 305-ЭС19-26351
Комментировать 0
Назад Вперед
Оставить комментарий
Отправить