Судебная практика по банкротству физических лиц: постановление Пленума ВС РФ № 45
Банкротство физлиц: подсудность и подведомственность
Право на подачу заявления о признании банкротом
Исключение имущества из конкурсной массы
Позиции судов по делам о банкротстве физлиц
Судебная практика по банкротству физических лиц: постановление Пленума ВС РФ № 45
Принятый в июне 2015 года закон «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства)…» от 29.06.2015 № 154-ФЗ, внесший изменения в закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ о банкротстве физических лиц, начал действовать с 01.10.2015. С этого момента в отношении банкротства физических лиц практика судов начала активно формироваться. Этому способствует развитие соответствующей сферы услуг.
Основные направления развития практики заложены в постановлении Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 13.10.2015 № 45 (далее — постановление № 45). В нем разъяснены следующие моменты:
- принятие заявления о банкротстве;
- утверждение судом плана реструктуризации;
- условия баланса прав кредиторов и должника;
- применение норм к ранее возникшим отношениям и судебным делам.
Указанным постановлением руководствуются суды, и практика по банкротству физлиц уже складывается.
Банкротство физлиц: подсудность и подведомственность
Несмотря на то что основным субъектом процедуры банкротства является должник-гражданин, дела о банкротстве физических лиц подведомственны арбитражным судам. Подробности — в статье «Банкротство физических лиц через арбитражный суд».
Исключением являются требования, заявленные к должнику в суде кредиторами или госорганами до вступления в силу закона № 154-ФЗ, которые могут быть рассмотрены вне дела о банкротстве в суде, куда они были поданы с соблюдением правил подведомственности и подсудности (п. 49 постановления № 45).
Что касается подсудности, то она определяется по месту регистрации гражданина-банкрота (см. определение ВС РФ от 20.06.2016 № 309-ЭС16-6342 по делу № А60-276/2016). В случаях, когда таковое кредиторам неизвестно, суд вправе запросить сведения о регистрации по месту жительства в паспортном столе. Если же гражданин снят с регистрационного учета, то дело подсудно суду по последнему известному месту жительства гражданина на территории России (п. 5 постановления № 45).
Право на подачу заявления о признании банкротом
Верховный суд разъяснил, что не стоит путать обязанность объявить себя банкротом с правом на аналогичное действие.
В пп. 10 и 11 постановления № 45 определены следующие условия наступления обязанности банкротства гражданина:
- размер долгов — не менее 500 000 руб.;
- выплата по ним приведет к тому, что прочим кредиторам платить будет нечем.
Право подать заявление о банкротстве самого себя возникает вне зависимости от суммы долгов. Достаточно доказательств невозможности расплатиться по ним при наличии признаков неплатежеспособности (п. 3 ст. 231.6 закона № 127-ФЗ) или недостаточности имущества в смысле ст. 2 закона № 127-ФЗ.
Должнику-заявителю необходимо подтвердить наличие у него средств для покрытия расходов по процедуре банкротства (п. 19 постановления № 45, определение ВС РФ от 21.11.2016 № 310-ЭС16-15085 по делу № А23-817/2016).
Суд может отказать во введении процедуры, если должник злоупотребляет правом – например, стремится уклониться от погашения долга при наличии такой возможности (определение ВС РФ от 14.11.2016 № 305-ЭС16-15411).
А вот кредитор, подающий заявление о банкротстве гражданина, согласно п. 7 постановления № 45 ограничен в своем процессуальном праве следующими нормами:
- минимальная сумма основного долга (за вычетом неустоек и иных санкций) должна составлять 500 000 руб.;
- долг должен быть просрочен минимум на 3 месяца.
- размер долга должен быть подтвержден в соответствии со ст. 213.5 закона № 127-ФЗ, при этом долг, возникший из договора поручительства, не является долгом по кредитному договору и требует подтверждения судебным актом (определение ВС РФ от 08.11.2016 № 305-ЭС16-11267 по делу № А40-222945/15).
Размер государственной пошлины при подаче заявления о признании гражданина банкротом составляет 300 руб. (подп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).
Подробно об условиях банкротства физических лиц — в статье «Условия и особенности банкротства физических лиц».
Исключение имущества из конкурсной массы
На дела о банкротстве распространяются общие правила ст. 446 ГПК РФ об имуществе, на которое нельзя обратить взыскание (например, это единственное жилье гражданина и его семьи, земля, на которой стоит единственный жилой дом, и др.).
В качестве доказательства, что жилье является для гражданина и его семьи единственным, могут быть предъявлены выписка из ЕГРН и документы о регистрации, а также:
- показания свидетелей, в том числе участкового врача по месту жительства (постановление 10-го ААС от 15.12.2015 № 10АП-14111/2015 оставлено в силе постановление АС МО от 16.02.2016 по делу № А41-36754/14);
- данные из ЕФР сведений о банкротстве (постановление АС ЗСО от 13.01.2017 по делу № А45-15238/2015);
- техдокументация на жилье, подтверждающая, что семья размещается на жилплощади, не превышающей средних размеров (постановление АС МО от 16.02.2016 по делу № А41-36754/14).
По делам о банкротстве умершего гражданина в конкурсную массу не включается имущество его наследников (п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45).
Имущество, часть которого принадлежит иному лицу на праве общей собственности, из конкурсной массы не исключается. Оно реализуется по общим правилам, но соответствующая доля после продажи выплачивается второму собственнику, а оставшиеся средства поступают в конкурсную массу (п. 7 ст. 213.26 закона № 127-ФЗ).
Единственное жилье может быть включено в конкурсную массу, если оно обременено залогом, но только при наличии в деле о банкротстве требований залогового кредитора (постановление АС ЗСО от 24.11.2016 по делу № А75-943/2015).
Для исключения имущества из конкурсной массы гражданин должен обратиться в арбитражный суд с обоснованным ходатайством в рамках дела о банкротстве. О процедуре реализации имущества читайте в статье «Процедура реализации имущества при банкротстве физических лиц».
Позиции судов по делам о банкротстве физлиц
В настоящее время активно формируется судебная практика по банкротству физлиц. Отметим основные позиции:
- Наличие у должника имущества, стоимость которого превышает задолженность не препятствует установлению признаков неплатежеспособности (постановление 12-го ААС от 01.11.2016 по делу № А57-7410/2016).
- Для ограничения права гражданина РФ, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, на выезд за границу необходимо установить, что установление такого ограничения необходимо для скорейшего удовлетворение требований кредиторов и его отсутствие может причинить кредиторам значительный ущерб (постановление АС ПО от 11.12.2017 по делу № А12-65426/2016).
- Требование кредитной организации к гражданину — поручителю юрлица, не может быть подано в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего его требования к должнику (постановление АС СЗО от 24.10.2016 по делу № А26-9007/2015). О банкротстве вследствие долгов по кредитным договорам рассказывается в статье «Процедура банкротства физических лиц по кредитам».
- Факт, что должник не проживает в единственном жилом помещении, не является основанием для отказа в исключении такого имущества из конкурсной массы (постановление АС МО от 06.02.2017 № Ф05-22373/2016 по делу № А40-75083/2016).
- Считаются обоснованными затраты на привлечение охранников для обеспечения сохранности имущества, т. к. это часть мероприятий по эффективной реализации имущества должника (постановление АС ВВО от 11.01.2017 по делу № А11-12066/2014).
- Правила об освобождении физлица от исполнения обязательств применяются только к лицам, действовавшим добросовестно и сотрудничавшим с финуправляющим (определение ВС РФ от 25.01.2018 по делу N А48-7405/2015).
***
Таким образом, Верховный суд РФ заблаговременно дал ответы на многие вопросы, которые должны были возникнуть перед арбитражными судами в связи с введением процедуры банкротства физического лица. Эти разъяснения используются при рассмотрении банкротства физических лиц в практике 2018-2019 годов. В свою очередь, жизнь не стоит на месте, и продолжают формироваться судебные позиции по спорным моментам.