Ситуация
Одну из компаний в Нижнем Новгороде проверили пожарники. По результатам проверки вынесли предписание, которое в установленный срок исполнено не было. В результате внеплановой выездной проверки факт неисполнения предписания был зафиксирован. Ответственность за неисполнение предписания контролирующие органы возложили на директора. Именно ему и выписали штраф.
Позиция Верховного суда
Директор со штрафом за неисполнение предписания по КоАП не согласился, ведь предписание выдавали не ему, а организации. Отстоять свою позицию он решил через суд.
Мировой суд, рассматривающий жалобу, посчитал, что в случае неисполнения предписания компанией и штрафовать нужно ее, а не директора. Поэтому жалоба должностного лица была удовлетворена.
Органы пожарного надзора с таким подходом не согласились и написали жалобы. Обжалование в районный и областной суды не принесло им ожидаемых результатов, и они решили дойти до Верховного суда.
По мнению Верховного суда, законодательство о пожарной безопасности делает руководителя фирмы ответственным за соблюдение предъявляемых требований. Поэтому оштрафовать за неисполнение предписания органов пожарного надзора можно как компанию, так и ее директора.
Также Верховный суд установил, что, исходя из содержания предписания, оно было адресовано не только компании, но и директору. Поэтому все акты нижестоящих судов были отменены.
Однако отпраздновать полную победу органам пожнадзора не удалось. Пока дело ходило по инстанциям, прошли сроки привлечения к ответственности. Поэтому, отменив акты нижестоящих судов за нарушения норм права, Верховный суд прекратил производство по делу в связи с истечением давностных сроков.
***
Также о проверках пожарников читайте в наших статьях по ссылкам:
- «Изменены правила проведения проверок госпожнадзора»;
- «Заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности».
О сводном плане проверок на 2020 год читайте здесь.
О привлечении к административной ответственности мы рассказываем в наших материалах: