Верховный суд РФ на своём пленуме принял постановление "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)" от 19.12.2017 № 51. Со дня принятия этого постановления прекратили действие некоторые предыдущие разъяснения в сфере уголовного процесса:

  • постановление Пленума Верховного Суда СССР "О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел" от 18.03.1963 № 2;
  • постановление Пленума Верховного Суда РФ "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" от 17.09.1975 № 5;
  • постановление Пленума Верховного Суда РФ "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции" от 29.08.1989 № 4. 

Отметим следующие разъяснения:

  1. Ходатайства, поступившие до начала рассмотрения дела либо заявленные в подготовительной части судебного заседания, разрешаются непосредственно после их заявления и обсуждения. При отсутствии достаточных данных, необходимых для разрешения ходатайства, судья вправе предложить сторонам представить дополнительные материалы в обоснование заявленного ходатайства и оказать им содействие в истребовании таких материалов.
  2. Обращается внимание судов на то, что судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. При этом государственный обвинитель излагает не всё содержание обвинительного заключения, а только описание преступления и формулировку предъявленного обвинения со ссылкой на норму Уголовного кодекса РФ.
  3. Показания потерпевшего и свидетелей могут быть заслушаны посредством проведения допроса с использованием систем видеоконференц-связи.
  4. Первой представляет суду доказательства сторона обвинения; доказательства, представленные стороной защиты, исследуются после доказательств обвинения; стороны самостоятельно определяют очередность исследования представляемых ими доказательств; в ходе допроса потерпевшего и свидетелей обвинения первыми вопросы задают государственный обвинитель и другие участники судебного разбирательства со стороны обвинения, а при допросе подсудимого и свидетелей защиты - защитник и другие участники судебного разбирательства со стороны защиты.
  5. Предусмотренное законом право подсудимого и потерпевшего давать показания в любой момент судебного следствия может быть реализовано ими с разрешения председательствующего.
  6. При отказе от дачи показаний потерпевшего, подсудимого или свидетеля, являющегося супругом или иным близким родственником подсудимого, суд вправе огласить ранее данные ими показания лишь в случаях, когда им перед допросом (очной ставкой) разъяснялось право отказаться свидетельствовать; они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу; показания подсудимого были получены в присутствии защитника.
  7. При рассмотрении ходатайства стороны о признании доказательств недопустимыми суд должен выяснять, в чём конкретно выразилось нарушение требований уголовно-процессуального закона.
  8. Если в ходе судебного разбирательства выявлены существенные нарушения закона, указанные в пунктах 1 - 6 ч.1 ст.237 УПК РФ, допущенные в досудебном производстве по уголовному делу и являющиеся препятствием к постановлению судом приговора или вынесения иного итогового решения, не устранимые судом, то суд по ходатайству стороны или по своей инициативе возвращает дело прокурору при условии, что их устранение не будет связано с восполнением неполноты произведённого дознания или предварительного следствия. 

Для справки:

Частью 1 ст.237 УПК РФ установлены основания возвращения судьёй уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.