Значение образования уставного капитала при учреждении ООО

Источники и порядок формирования уставного капитала

Право собственности ООО на деньги и имущество, внесенные в уставный капитал

Судебная практика о недействительности сделок по распоряжению недвижимым имуществом путем внесения в оплату уставного капитала ООО

Возможности распоряжения векселем, внесенным в оплату уставного капитала

Может ли оплатить долю в уставном капитале за участника третье лицо

Как можно использовать уставной капитал ООО

Возможно ли использование уставного капитала ООО до его оплаты

Правовая природа имущественного права, переданного в оплату уставного капитала

Последствия досрочного прекращения имущественного права, переданного в оплату УК

Последствия неоплаты уставного капитала

Уменьшение чистых активов общества и его последствия

Значение образования уставного капитала при учреждении ООО

В документах общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО, общество, организация) должен быть указан размер его уставного капитала (УК). При этом учредители должны учитывать следующие требования ст. 66.2, 90 ГК РФ и ст. 14 закона «Об ООО» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее — закон № 14-ФЗ):

  • УК нужно установить, определив его размер в рублях, а затем оплатить.
  • Имущество (в т. ч. деньги) в оплату УК передается в собственность организации безвозвратно и служит в качестве минимальной гарантии выплат ее кредиторам.
  • УК должен быть не меньше установленного минимума (см. статью Минимальный размер уставного капитала ООО в 2016 году) как в момент образования общества, так и в течение его последующей деятельности. Если по объективным причинам он становится меньше (из-за погашения долей и т. д.), то должен быть восстановлен хотя бы до минимального размера. 

При учреждении должно быть принято решение о распределении долей, чтобы определить, какую долю УК должен оплатить каждый из будущих участников общества.

Способ оплаты, если он отличается от оплаты деньгами, также должен быть установлен. Если доля оплачивается имуществом, то в решении закрепляется его оценка, которая должна быть не ниже установленной независимым оценщиком, привлечение которого обязательно (ст. 66.2 ГК РФ).

На момент регистрации УК может не быть оплачен. Если срок его оплаты не определен учредителями, действует предельный срок в 4 месяца, установленный законом № 14-ФЗ (п. 1 ст. 16).

Все решения учредителей по вышеприведенным вопросам указываются в договоре об учреждении или в протоколе общего собрания. 

Источники и порядок формирования уставного капитала 

УК формируется за счет денег и имущества, внесенных учредителями. При этом не любые поступления от них в пользу организации будут расцениваться в этом качестве. Например, денежные средства от учредителя могут быть получены:

  • в качестве займа;
  • в виде безвозмездной помощи;
  • по договору поставки, аренды и т. д.;
  • в качестве оплаты доли в УК. 

Для того чтобы денежное или иное поступление можно было зачислить именно в оплату УК, необходимо соблюдение следующих условий:

  1. Соответствие способа оплаты решению учредителей (если оплата производится имуществом, об этом должно быть указано, а также в решении должна содержаться оценка этого имущества в рублях, в т. ч. имущественного права, не ниже стоимости, определенной независимым оценщиком).
  2. Указание в первичном документе, опосредующем передачу (приходом кассовом ордере, поручении банку о платеже, акте приема-передачи имущества и др.), назначения поступления: в оплату доли в УК. 

При отсутствии одного из этих условий (о несовпадении с решением учредителей) доля не будет считаться оплаченной.

Статус оплаты УК имеет юридическое значение в ряде случаев. Об этом можно прочитать на нашем сайте в материале: Справка об оплате уставного капитала ООО - образец

Право собственности ООО на деньги и имущество, внесенные в уставный капитал 

До момента полной оплаты УК за учредителями числится задолженность в размере неоплаченной стоимости части доли УК.

В соответствии с п. 3 ст. 213 ГК РФ общество является собственником имущества, переданного в качестве (в оплату) вклада в УК. Однако эта общая норма может быть реализована не только в ее буквальном значении:

  • в отношении денег и имущества (ценных бумаг, объектов недвижимости, других вещей) организация будет являться собственником;
  • в отношении права пользования имуществом — обладателем соответствующего права в течение срока, указанного в решении участников об оплате доли УК путем передачи обществу этого права. 

При этом следует учитывать, что право собственности на недвижимое имущество возникает только после его государственной регистрации в ЕГРП (с 01.01.2017 — в ЕГРН). До этого момента организация не несет никаких вытекающих из этого обязанностей (например, по уплате налога на имущество) и не приобретает никаких юридических прав в отношении него (см. постановление ФАС СЗО от 29.10.2012 № Ф07-5219/12).

Из сказанного следует вывод, что после получения денег или имущества в оплату долей УК организация становится полноправным собственником (обладателем) этого имущества и вправе пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. 

Судебная практика о недействительности сделок по распоряжению недвижимым имуществом путем внесения в оплату уставного капитала ООО 

Сделка по внесению имущества в УК может быть ничтожной или оспоримой по различным основаниям. При этом в случае предъявления иска об истребовании имущества от ООО, в оплату УК которого оно передано, вопрос о добросовестности владения полученным имуществом рассматривается в общем порядке. Так, в рамках одного из дел недвижимое имущество было изъято у общества, в оплату УК которого оно было передано организацией, получившей его также в качестве оплаты доли УК. Обе организации не были признаны добросовестными приобретателями, т. к. их руководителями и учредителями были сотрудники банка — первоначального собственника имущества, в отношении которого были введены процедуры банкротства (см. постановление АС УО от 26.02.2016 № Ф09-11974/15).

Если на момент рассмотрения спора окажется, что организация — получатель имущества ликвидирована, в иске о признании сделки недействительной будет отказано. Кроме того, в этом случае становится невозможной виндикация, поскольку без признания сделки недействительной истец не будет считаться владельцем спорного имущества (постановление АС ПО от 04.02.2016 № Ф05-5119/15).

Возможности распоряжения векселем, внесенным в оплату уставного капитала 

Прямого запрета на оплату УК векселем в законе нет. ВАС РФ посчитал возможной передачу в качестве оплаты собственного векселя участника ООО (определение ВАС РФ от 18.01.2011 № ВАС-18074/10 по делу № А56-59613/2009).

Однако возникают вопросы:

  • Оплачен ли в этом случае УК, ведь вексель удостоверяет право требования?
  • Имеется ли реальная возможность распорядиться векселем? 

В постановлении президиума ВАС РФ от 04.03.2014 № 12200/13 в этой части сделаны существенные выводы:

  1. Если в уплату УК получен вексель, оформленный без предоставления за него оплаты, и об этом известно ООО, УК которого оплачен таким образом, то при отсутствии права требования из векселя УК следует считать неоплаченным.
  2. Первый вывод вытекает именно из того обстоятельства, что возможность распоряжения порочным векселем у организации отсутствует. 

Таким образом, считать УК оплаченным можно только в том случае, если сделка по его оплате не имеет порока и привела к реальному пополнению имущественной массы ООО. Это положение можно распространить и на оплату УК путем уступки права требования. 

Может ли оплатить долю в уставном капитале за участника третье лицо 

Относительно возможности оплаты доли УК третьим лицом были высказаны 2 противоположные позиции. Так, ФАС ЦО посчитал, что оплата доли — это обязательство, которое может быть исполнено только участником лично (постановление ФАС ЦО от 21.04.2009 по делу № А54-1591/2008С9).

Но в данном деле суд учел следующие индивидуальные фактические обстоятельства:

  • стоимость имущества, которое было внесено одним из учредителей, не была пропорциональна его доле (номинальная стоимость доли была существенно занижена по сравнению со стоимостью внесенного имущества), т. е. фактически имела место оплата этим имуществом доли другого учредителя;
  • учредители не отразили в документах факт оплаты за другое лицо (т. е. учредитель внес имущество за себя, но по стоимости оно многократно превышало номинал доли);
  • учредительный договор в части определения долей суд посчитал ничтожной сделкой. 

Так что вышеприведенное постановление не касалось напрямую возможности оплаты третьим лицом за учредителя.

Возможность исполнения обязанности по оплате доли УК третьим лицом в судебной практике признается (см. постановление ФАС СЗО от 22.06.2012 по делу № А42-3704/2011). Это вытекает из гражданско-правовой природы корпоративного обязательства. В настоящее время в арбитражной практике считается возможным распространение на такого рода обязательства Общей части ГК РФ. Поскольку законодательно не закреплено личное исполнение обязательства по оплате УК, общество-кредитор обязано принять его исполнение от третьего лица (ст. 313 ГК РФ). 

Как можно использовать уставной капитал ООО 

УК отражается в бухучете на счете 80 в размере, установленном учредителями. За каждым из учредителей в момент регистрации организации возникает задолженность по оплате УК (отражается на счете 75). При внесении оплаты эта задолженность погашается, имущество и деньги поступают в собственность общества.

Применение формулировки «использование уставного капитала» или «распоряжение уставным капиталом» применительно к сделкам с имуществом общества юридически некорректно. Правомочия организации — собственника или владельца будут распространяться только на принадлежащее ей имущество. УК при этом не изменится — не увеличится и не убавится, т. е. общество не сможет им воспользоваться.

Денежные средства расходуются с расчетного счета и из кассы организации. Имущество может быть передано в пользование, продано или использовано иным образом с учетом его особенностей. Например, возможность распоряжения лицензионными правами на объект интеллектуальной собственности может быть ограничена договором об их предоставлении, в договоре аренды возможен запрет на субаренду.

При совершении сделок общество обязано:

  • соблюдать требования устава и закона о порядке одобрения некоторых сделок (крупных (см. подробнее в статье Какая сделка является крупной для ООО?) и иных сделок, если об этом указано в уставе);
  • обеспечивать контроль за соответствием чистых активов общества минимальному показателю. 

Возможно ли использование уставного капитала ООО до его оплаты 

Очевидно, что невозможно распорядиться правом на имущество, которое еще не получено. Возникает вопрос: может ли организация распорядиться правом требования оплаты доли УК к учредителю, например, путем его уступки третьему лицу? На него можно дать только отрицательный ответ. 

ВАЖНО! Возможность получения обществом от учредителя оплаты его УК — это не обычное право требования, оно не может быть передано (уступлено) третьим лицам. 

Последствия неоплаты доли предусмотрены законом (см. об этом ниже).

Однако определенный учредителями УК имеет свое значение даже при отсутствии оплаты. Если в результате хозяйственных сделок у организации возникает задолженность, то в пределах неоплаченной части доли:

  • участник несет солидарную ответственность по долгам организации (п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2 закона № 14-ФЗ);
  • учитывая, что закон № 14-ФЗ не требует частичной оплаты УК до регистрации организации, участники также несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам, возникшим до момента полной оплаты УК (п. 4 ст. 66.2 ГК РФ). 

Кроме того, все участники и оценщик солидарно несут субсидиарную ответственность в пределах суммы, на которую была завышена оценка имущества, внесенного в УК, в течение 5 лет с момента принятия решения о его внесении (п. 3 ст. 66.2 ГК РФ).

Таким образом, несмотря на отсутствие прямой возможности потратить неоплаченный УК, фактически обязательства ООО по сделкам обеспечены в размере его УК за счет имущества участников. 

Правовая природа имущественного права, переданного в оплату уставного капитала 

На практике применяют такой способ оплаты доли УК, как передача права пользования имуществом, принадлежащим на праве собственности учредителю. Возникает ли в данном случае у ООО вещное право? Ст. 216 ГК РФ не дает оснований для такого вывода, т. к. перечень вещных прав в п. 1 исчерпывающий.

В судебной практике договоры, в которых одновременно говорится о передаче права пользования в оплату уставного капитала и содержатся условия такого пользования, признаются смешанными обязательственными договорами.

Отсюда вытекают 2 вывода:

  1. О неприменимости вещно-правовых способов защиты права (см. постановление ФАС УО от 15.02.2012 № Ф09-9100/11);
  2. О возможности применения к обязательству о предоставлении этого права норм Общей части ГК РФ (постановление АС ДО от 12.08.2014 № Ф03-3100/14). 

Таким образом, судьба права на имущество в случае смены собственника определяется договорными условиями. ООО не сможет защитить свое право при помощи вещного иска против нового собственника. Суды, отказывая в подобных исках, указывают на предусмотренные ст. 15 закона № 14-ФЗ последствия досрочного прекращения права как единственно возможный вариант действий общества. Рассмотрим эти последствия. 

Последствия досрочного прекращения имущественного права, переданного в оплату УК 

Право пользования, аренды, право на использование объекта интеллектуальной собственности может прекратиться по различным основаниям. Сохраняется ли статус оплаченности доли УК в этом случае или она вновь считается неоплаченной?

В законе № 14-ФЗ (п. 3 ст. 15) даются следующие варианты ответа на этот вопрос:

  • при досрочном прекращении права организация может потребовать от участника компенсацию в размере стоимости этого права в неиспользованной части (т. е. в размере платы за пользование аналогичным имуществом на сопоставимых условиях в течение оставшегося срока);
  • участники могут заранее определить размер такой компенсации в договоре об учреждении (единственный участник — в решении). 

При непредставлении компенсации в разумный срок (или в порядке, установленном решением общего собрания участников) пропорциональная часть доли утрачивает статус оплаченной и переходит к ООО, которое обязано распорядиться ею по правилам ст. 24 закона № 14-ФЗ. УК при этом сохраняется в том же размере.

Досрочный выход участника из ООО не влияет на срок действия права пользования. Обязательство продолжает сохраняться в течение ранее установленного срока (п. 4 ст. 15 закона № 14-ФЗ). 

Последствия неоплаты уставного капитала 

Если учредитель не исполнил обязательство по оплате доли, ее неоплаченная часть переходит к обществу (п. 3 ст. 16 закона № 14-ФЗ). Дальнейшие действия организации определяются ст. 24 закона № 14-ФЗ:

  • доля должна быть выставлена на продажу (предложена для приобретения) участникам общества или третьим лицам (при отсутствии запрета в уставе) по цене не ниже ее номинала;
  • для ее предложения участникам непропорционально долям или для продажи третьим лицам необходимо решение общего собрания участников;
  • непроданная доля (часть доли) погашается с одновременным соразмерным уменьшением УК (об этой процедуре подробнее можно узнать из статьи Уменьшение уставного капитала ООО – пошаговая инструкция 2016). 

В последнем случае УК может оказаться меньше установленного законом № 14-ФЗ минимального размера, что может стать основанием для ликвидации ООО.

Кроме того, основанием для ликвидации может быть уменьшение стоимости чистых активов организации до величины менее минимального размера УК (10 000 руб.) вследствие распоряжения имуществом, полученным в оплату УК. 

Уменьшение чистых активов общества и его последствия 

Чистые активы общества — это показатель результативности его работы. Порядок расчета данного показателя установлен Минфином России (п. 2 ст. 30 закона № 14-ФЗ). Подробнее о том, как он делается, вы узнаете из нашей статьи Образец справки о стоимости чистых активов ООО.

Годовой отчет ООО должен отражать динамику изменения чистых активов и УК за 3 года (или за весь период деятельности, если он меньше этого срока). Если данный показатель меньше УК, также должны быть указаны причины такого ухудшения экономической ситуации и предлагаемые меры по улучшению показателей работы (ст. 30 закона № 14-ФЗ). Эти требования распространяются на все организации независимо от применяемой системы налогообложения (см. постановление 11-го ААС от 16.02.2016 № 11АП-18739/15).

Кроме производственных решений, есть обязательные действия, которые предусмотрены законом № 14-ФЗ на случай, если по итогам 2-го или любого из последующих лет работы возникнет такая ситуация (п. 4 ст. 90 ГК РФ):

  • увеличить стоимость чистых активов до размера УК или, наоборот, уменьшить УК до величины чистых активов;
  • если активы меньше минимального УК (10 000 руб.), ликвидировать ООО. 

Порядок ликвидации общества при наличии установленных законом оснований можно посмотреть в соответствующем разделе сайта, в т. ч. в статьях: Порядок ликвидации ООО с долгами перед налоговой, В чем преимущества ликвидации ООО через слияние?, Пошаговая инструкция ликвидации ООО в 2016 году

Итак, анализ правовых норм и судебной практики показывает, что уставный капитал составляет величину, установленную учредителями (участниками) общества. Деньги и имущество, переданные для его оплаты, поступают в собственность ООО. В случае признания сделки по оплате УК доля вновь будет считаться неоплаченной, а имущество может быть изъято в пользу первоначального собственника.

Общество, распоряжаясь своим имуществом, включая поступления в оплату УК, должно контролировать соответствие чистых активов общества и УК требованиям закона в отношении его минимальной величины.